每天早晚，我都要跨月球大道“环形山”立交桥，到那片待开发的“月坑新城”大陨石坑去散步。沿途总要看到三三两两或行色匆匆或步履从容的男男女女。我有一个日益强烈的感觉：尤其是20-30岁的青年非处和守贞男女，成双成对出现时，男女不般配的反差格外刺眼。
非处，不论是衣着普通的东莞发廊妹，还是服饰时髦的天上人间白领丽人，个个都是有型有款，至少是穿着凉爽、露胸露腿、双眸有绿光。守贞男女呢？是否打工仔，衣衫包裹，眼神无狼。月球的非处一般在宾馆场所，换偶很快；守贞男女一般在教室学习、图书馆看书，或学习或陶冶，生活在月球边缘，内心清净，容貌气质变化不大可以理解，却不知为何，体魄也全无发春者的红润。
那些受过高等教育的守贞男女呢？没有几个真的像男女，出学校后不去日租、宾馆倒也罢了，可是那种连野战都不敢打的胆小真是不敢恭维。平常胸臀不露、不敢尝男女之爱不说了，这走起路来，没有搔首弄姿、扭臀摆胯的，全都一本正经、毫不走光，一副未经过性解放的模样。膀阔腰圆、性欲高涨的及其罕见，固然是保守家教日多的结果，但搞得个个一本正经、性欲低落，多半与守贞多年、不愿像禽兽一样随意交配大有关系。
中国守贞男女为何沦落到不如非处的模样呢？我说得清楚的，大约有以下三点：
一是从文化传统上讲，中国自古以来一直强调从一而终，凡是效仿欧美性解放、婚前性、婚外性的一律被主流所不齿，中国男女从此失去了自由交配的权利，家庭摆在了首位。而近年的背叛传统给了所谓女权者良好的契机。
其二是进20年来西方享乐主义及性解放闯进中国，成了淫娃荡妇良好的借口和时尚。似乎只有一个字：露，如此的服饰打扮，人不人兽不兽的自由性交模式才是最酷的。人家好的东西学不进，不好的一学就会。这正应了中国一句古话，叫“从善如登，从恶如崩”。
第三，最重要的恐怕是教育模式出了大偏差。口头上说要让孩子们“德智体”全面发展，实际上德（负责、守贞）被置于可有可无的地位。在高中、大学，也就是孩子们人格培养与道德素养培养的最关键的成长阶段，这一点表现的最明显：“爱就要奉献身体”这样的言论大行其道，爱就要奉献身体？爱和性如果是一体的，那感情您要是爱一个人一辈子岂不是下体要bo起gao潮一辈子丝毫不停歇？稍有停顿岂不是爱情开了小差？
再以后，“爱一个人就不要在乎他/她的过去”此言论肆虐华夏，一个人的过去都不必在乎，那您让别人怎么判断一个人的为人和将来的作为？过去不一定代表将来，但过去却是判断将来的最好的参照。婚前不自爱，还指望别人不在乎你的过去，相信你婚后突然建立起“守贞意识”？
没有经受近乎禽兽一般疯狂的性爱和XX的浇灌，怎么能有大猩猩般强健的体魄和资深三陪女凹凸有致的交配身材。
可惜人之所以是人，不是因为身体素质退化了，而是因为头脑进化了。
当然，中国守贞男女数量急剧下降的缘由远不止这么简单。重要的不是追究谁的责任，而是重视这个问题，保护好中国年青一代，让守贞男女群体能“雄起”，而不是让非处群体勃起，从有思想有自我约束的人类退化到靠下体思考的禽兽。
PS:关于“爱人还是爱膜”的说法，这也是一个非常有蛊惑力的说法。守贞男女们确实不爱你的膜，守贞男女们一贯坚持的是“守贞不分男女、不接受婚前性、不接受婚外情”，确实跟“膜”没有太大关系。可以娶离异无婚前性婚外性和被强X者，不娶婚前主动开房非处。谢谢
非处，不论是衣着普通的东莞发廊妹，还是服饰时髦的天上人间白领丽人，个个都是有型有款，至少是穿着凉爽、露胸露腿、双眸有绿光。守贞男女呢？是否打工仔，衣衫包裹，眼神无狼。月球的非处一般在宾馆场所，换偶很快；守贞男女一般在教室学习、图书馆看书，或学习或陶冶，生活在月球边缘，内心清净，容貌气质变化不大可以理解，却不知为何，体魄也全无发春者的红润。
那些受过高等教育的守贞男女呢？没有几个真的像男女，出学校后不去日租、宾馆倒也罢了，可是那种连野战都不敢打的胆小真是不敢恭维。平常胸臀不露、不敢尝男女之爱不说了，这走起路来，没有搔首弄姿、扭臀摆胯的，全都一本正经、毫不走光，一副未经过性解放的模样。膀阔腰圆、性欲高涨的及其罕见，固然是保守家教日多的结果，但搞得个个一本正经、性欲低落，多半与守贞多年、不愿像禽兽一样随意交配大有关系。
中国守贞男女为何沦落到不如非处的模样呢？我说得清楚的，大约有以下三点：
一是从文化传统上讲，中国自古以来一直强调从一而终，凡是效仿欧美性解放、婚前性、婚外性的一律被主流所不齿，中国男女从此失去了自由交配的权利，家庭摆在了首位。而近年的背叛传统给了所谓女权者良好的契机。
其二是进20年来西方享乐主义及性解放闯进中国，成了淫娃荡妇良好的借口和时尚。似乎只有一个字：露，如此的服饰打扮，人不人兽不兽的自由性交模式才是最酷的。人家好的东西学不进，不好的一学就会。这正应了中国一句古话，叫“从善如登，从恶如崩”。
第三，最重要的恐怕是教育模式出了大偏差。口头上说要让孩子们“德智体”全面发展，实际上德（负责、守贞）被置于可有可无的地位。在高中、大学，也就是孩子们人格培养与道德素养培养的最关键的成长阶段，这一点表现的最明显：“爱就要奉献身体”这样的言论大行其道，爱就要奉献身体？爱和性如果是一体的，那感情您要是爱一个人一辈子岂不是下体要bo起gao潮一辈子丝毫不停歇？稍有停顿岂不是爱情开了小差？
再以后，“爱一个人就不要在乎他/她的过去”此言论肆虐华夏，一个人的过去都不必在乎，那您让别人怎么判断一个人的为人和将来的作为？过去不一定代表将来，但过去却是判断将来的最好的参照。婚前不自爱，还指望别人不在乎你的过去，相信你婚后突然建立起“守贞意识”？
没有经受近乎禽兽一般疯狂的性爱和XX的浇灌，怎么能有大猩猩般强健的体魄和资深三陪女凹凸有致的交配身材。
可惜人之所以是人，不是因为身体素质退化了，而是因为头脑进化了。
当然，中国守贞男女数量急剧下降的缘由远不止这么简单。重要的不是追究谁的责任，而是重视这个问题，保护好中国年青一代，让守贞男女群体能“雄起”，而不是让非处群体勃起，从有思想有自我约束的人类退化到靠下体思考的禽兽。
PS:关于“爱人还是爱膜”的说法，这也是一个非常有蛊惑力的说法。守贞男女们确实不爱你的膜，守贞男女们一贯坚持的是“守贞不分男女、不接受婚前性、不接受婚外情”，确实跟“膜”没有太大关系。可以娶离异无婚前性婚外性和被强X者，不娶婚前主动开房非处。谢谢
