二楼需知：本帖禁水，下单者接收请回复楼中楼，谢谢

卧槽老舅不要这样

我一直都觉得
能给文评的人都很牛逼！

好吧我觉得只允许在楼中楼回复这个要求确实太苛刻了，往后如果有对文章的看法还请分开一层回复，这样没有字数限制也比较清楚，并不属于水帖范畴。

@_锋翼
有关剧情，作者虽说其实简单，就是不二来去村庄并在村庄与越前发生的事情，不过因为架空背景和抑郁环境难免会让人猜测“是不是还有什么我没有看出的”。如果作者认为本身剧情淡薄，那么在我看来就是把这篇文章一处难能可贵的闪光点给抹灭了。所以文下有读者回复说“看不懂”，其一定原因是因为环境等渲染出来的气氛让人感觉接下来的剧情一定很精彩，然后想多了就混乱了。另外现代网络快餐阅读，类似同人的作品读者基本上都是一目十行。然而文章开头夺人眼球的是大篇幅的环境描写，容易让人移开目光。
有关不二，他的性格本来我也是不想说的，因为就像作者认为的“每个人对于原著人物的解读也不尽相同”。但是我还是很难想清楚不二为什么会逃避现实，作者表示不是因为落选，那么就该是源自生活的压力，但是生活的压力每个人都有，但是比不二性格更……可以说懦弱的人都可以坚强地扛下去，那为什么不二选择了逃避？诚然不是每个人都是完美的，不二也有缺点，有关不二裕太以及被白石打败后确实是有这样的表现，但是最后不二还是直面与弟弟的矛盾、《新网王》最新一话中又从防守型球员变为主动进攻型球员对手冢发起挑战，这点虽然可以作为文章结尾和立意的论据，但是又为什么不可以成为不二在失意过程中不会自甘堕落、沉浸于臆想世界的论据？但是结尾处我真的觉得很棒，这点也因为只是个人观点，所以不用太在意。
有关越前，作者在文下说明的时候表示“越前到底死没死，我也不知道”，当然我也看出来作者本意还是偏向越前死去，所以才会有上面的不同观点中的理解。但是既然作为一个开放式结局，就该给足读者充足的想象空间，文评中我之所以会说越前的形象停留在13岁不符合时间轴，就是因为我希望美好一点地站在“如果越前还活着”的角度出发。而另一面因为时间和自身懒惰原因没有列出来，不过通常不是看了正面也都是知道反面会怎么说的吗？
有关不二和越前的情感，在这篇文章中我认为这两人的情感并不适合以“爱恋”来诠释，而是“羁绊”，但是部分相处情节更偏向与“爱恋”，所以建议删减或修改暧昧情节。但若把这些相处情节都归于“羁绊”的话我又看不出来到底是什么样的羁绊，作者说直接表明的话会显得直白，可这篇文章不仅在我看来，之前让其他几位评论员和作者以及普通网王爱好者看过之后都认为这样可以说是过于含蓄地表述让人看得很心累。
不过以上观点我都有些主观臆断，措辞也比较尖锐。但是既然作者选了“毒舌”就早已有了心理准备，往后如果作者自身对于文章有一定的理解的话，建议下单还是选择“委婉”比较好。此外很感谢作者能够针对文评提出这些建议，我会尽力修改自身的缺点，欢迎下次下单。

Date：2015.10.5
文章：《不眠》
作者：@毛线团论
评论员：@叶色依旧
链接：http://tieba.baidu.com/p/3991314539
评论：
一月疏懒，状态不复当初，这回来简评。
嗯，家签和鱼子字美。
文章人物形象模糊，对于库洛姆我就从来没有看到过你有过一个清晰的设定。虽说针对不同情况不同故事会有不同的偏向，但是每次拟定的角色性格都相去甚远而直接扣上库洛姆的名字表示不能苟同。
排版被樱花树吃了，时至今日还是不能适应这种断句断段，并且因此而导致接下来两个问题。
故事连续性不强，令人没什么耐心看下去，至少对于比较喜欢大段落的我来说是这样。或许你该尝试一下不同的风格，正经的文字虽好，但总缺少趣味。另外坦露一个事实，若非在这类文风上登峰造极，不然和先前同奶兮他们聊到的热门题材一样，再高逼格也抵不上低俗趣味。
故事走向略诡异，但也不算差，还有点意思。不过看完文后我思考一个问题：本文有主旨吗？
以上，主观评论，不必在意。

这个好玩⊙▽⊙比起看文，最近只想看文评咯～

Date：2016.2.7
文章：The love
作者：@敲开心窗的等待
评论员：@叶色依旧
链接：http://tieba.baidu.com/p/4336874302
评论：
抱歉拖了有些时间才出单，另一位评论员因为近期有事所以最后还是我接了。
先从旁的讲开去。幸越这对cp在我看来并没有什么特殊性，既然原著有这两个人物那么旁人自行想象只要理由充分不是单纯无厘头YY就都可以。倒是店铺其他几位立场坚定的写手对此感到诧异，反正她们也不接文评单cp洁癖就由她们去。
然而也正是这点诧异，让我发现了本文第一个疏漏，合理性。这里简单把文章归为架空背景，不知道前几年少年们经历了什么才会重新聚在一起，幸村和越前又是怎么混在一起，他们的过往幸村的情深意重最初为何……抱歉看完文章我一概不知。如果说现实向的文章中同志恋情终究逃不出虐心与分离，那么本文超脱现实的背景和走向用少女言情解释，最后造成的就只有四不像风。
另一点主观上让我很难接受的就是吐花症这个梗，由乙女漫画而来的缺乏科学依据的病症，实话讲我很疑惑为什么会走红。文章本身奇怪的走向加上吐花症，在我看来显得愈加诡异。
文章情节没有什么可讲，简单的情感表白，作为一时的头脑风暴和休闲观看之作比较适合，真正从短篇角度来看还差太多。文笔中等，只要能起到为文章服务，不论优美还是简练都可以。人物性格方面存在一定偏差，幸村的心理活动过多反而会使他招人烦，越前的稚嫩让人很难想象是一个成年人。
以上，欢迎再次下单。

Date：2016.2.19
文章：凌晨三点
作者：@夏与猫少年说
评论员：@叶色依旧
链接：http://tieba.baidu.com/p/4328879947
评论：
文评部月练两篇都是你的，酷爱说爱我！
之前看第一遍的时候就觉得很不错，现在为了写评来回看了几遍后也还是如此，所以要我提什么建议恐怕办不到。
喜闻乐见的开篇第一句概括，相比《纯色百合》，这里的第一句话更契合文章。接下来的开头简短凝练，我很喜欢。然而下文回忆了很多浅海和不二的过往和浅海患病的原因，却没有真正提到她选择自杀的理由，就连她因抑郁症辍学这部分也一句话带过。或许此时无声胜有声可以解释，但看完文后给人以某处缺失的不饱和感还是得思考一下。这篇的波折比《纯色》大，渲染也使用得当，但仍然没有达到最好效果。我上面提到的两个地方可以适当添加笔墨，另外在抑郁症的描写上再深入些，浅海的表现明显是个正常人，且还是个文艺范儿够足的正常人。
芥末梗百用不烂，但是是时候换点新的。日本那边信的格式好像是先敬启再人名，回头你再细究一下我这里就随便说说。文章好像没主旨，不过既然凉子也说了不必像教科书一样在网文中找主旨我也就不吃饱了没事干。结尾好评。
其实我是要夸你来着。

文评部·老旧 2月月练完成√
详情请见本帖25L和26L
@染源
为了不歪楼我按了自己的格式

　　我！真的不知道应该要怎么回复真是要哭晕。
　　我个人也是觉得“凌晨三点”这篇要比较好。
　　“纯色百合”这一篇一开始想好了怎么写但是中途因为有些事耽搁导致我细节部分想不起来导致文章走向不太对，中间部分和结尾匆匆一笔带过，造成了头重脚轻的感觉。
　　以前也有人提出过我在不是重点的地方着墨太多，在重点处却会一笔带过，导致故事发展太快，交代不清。但是到现在也没有改掉。
　　最后老旧提出的问题我会在以后的文章中慢慢改进。
　　最后！谢谢两篇评！！爱死你了嗷！