



没有事实根据多人喷马甲粉




1.在讨论我的关注点之前,我贴出来的那些“坐等马甲脑残粉”言论关注点明显不对楼主不闻不问
2.针对我自身发言的确有错误我承认,端午并没有绝育,2年前马甲提过给妞妞绝育最准确的数据尚不知
3.顺口一提流浪猫——证明马甲养猫并不是如我上截图所说马甲养猫狗是工具;后面问到小母猫的是小吧主说我揪着养流浪猫不放各种恶言

在本人只是以“马甲并非完全反面教材”为主要观点的几句话之后,最后一条小吧主直接进行“NC粉”等人身攻击,故进行实名举报,百度也公正得做出了相应的删帖处理

至于那一句“我们骂你脑残了吗”,证据已放上面——上一张图有提我举报的那个评论也有提
你们科普折耳猫知识我持褒扬态度证据也在上面
至于我硬要扯的问题,我至始至终的观点就是“马甲不应该做完全反面教材”,旨在对后面各种一棒子打死“只要是马甲的粉就是脑残粉就要黑这个贴我们坐等撕逼”类似语气的回应
“本帖旨在纠正以及科普折耳遗传病的常识,对于端午是否发病,我们不评论”到之后我截的这些图,事态发展一目了然。
我从未提过让你们谢谢马甲或者是道歉马甲,然而一个科普贴全然是坐等NC粉撕逼氛围而鲜有真正讨论氛围,看见一个回复给马甲鸣不平就一棍子打死一群人上,对于“坐等NC粉”等明显引站言论承同意态度,这种情况,是一个科普贴应该有的吗?