罗马2全面战争吧 关注:90,843贴子:1,905,851
  • 5回复贴,共1

为什么中世纪用小盾+长剑取代了希腊和罗马时期的巨盾+短剑?

只看楼主收藏回复



1楼2015-07-27 22:09回复
    骑兵上位了吧,之前的体系机动性差


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2015-07-27 22:15
    回复
      灵活性的原因盾牌被改小了,以前的大盾适合短剑捅小盾用短剑不行了。还有就是以前炼铁技术不行剑太长容易弯。后来技术好了当然用长剑


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2015-07-28 02:05
      回复
        由于罗马在扩张过程中主要是以地中海周边国家进行扩张,罗马之前有过仿希腊方阵的例子,但是在地势复杂的意大利半岛并不适合方阵兵的施展,罗马的巨盾+短剑+标枪的优越配置加上合理的兵员配置,和战术体系,得以罗马的地中海的大肆扩张,同时也表现出了缺点就是太笨重,不适合对弓骑作战,西罗马灭亡的直接原因就是蛮族,阿提拉,和装备的笨重在对阿提拉的弓骑作战中,吃了很大的亏,中世纪的小盾虽然防护不如大盾,但是非常轻便,长剑是冶铁工艺的进步,罗马短剑是冶铁工艺不足所导致的。罗马式盔甲也换成的锁子甲,因为罗马盔甲的笨重和不能防钝器,罗马中期的锁子甲重新取代了笨重的罗马式盔甲,总的来说就是俩字:笨重


        4楼2015-07-28 07:02
        收起回复