题记：在所有的职业体育中，职业足球的市场是最大的。那么为什么足球俱乐部却难以盈利呢？
据德勤会计师事务所的数据，2013-2014赛季欧洲所有的足球联赛的年收入超过了200亿欧元，约合266亿美元，其中五大联赛是113亿欧元（150亿美元）。为了清楚职业足球是最大的职业体育市场这一点，我们可以对比一下其它四大职业联赛市场，它们分别是美式橄榄球、棒球、篮球以及冰球。
①美式橄榄球。2013-2014赛季NFL的年收入是112亿美元，因为世界上只有一个美式橄榄球联赛市场，所以职业美式橄榄也就值112亿美元。
②棒球。2013-2014赛季，美职棒的年收入是80亿美元，而第二大职业棒球联赛市场——日本的NPB，2010年的年收入是13亿美元。考虑到没有其他大的职业棒球市场，那么全世界职业棒球市场也就是93亿美元。
③篮球。2013-2014赛季，NBA的年收入为48亿美元。世界第二大篮球联赛，西甲男篮的年收入竟然只是1.4亿美元，第三大篮球联赛年收入是1.2亿美元，第四篮球联赛法甲是1亿美元，第五是CBA为0.7亿美元。这样子我们就可以得到全球的职业篮球市场约合52亿美元。
④冰球，NHL2013-2014赛季的年收入是37亿美元。
这四大运动的职业联赛的市场总和295亿美元，可是欧洲足球联赛的市场就是266亿美元，如果算上世界上其他职业足球联赛的年收入，还是要比它们之和要高。那么问题来了，为什么足球队很难盈利呢？
1、出发点不同。美国四大职业体育联赛是以盈利为目的的。而各国的足球联赛是在当地的足协领导下组织展开的，目的是推广和发展足球运动。
2、联赛形式不同。正是基于盈利的出发点，导致了美国四大职业体育联赛的封闭性，即没有升降级制度，所以各支球队的老板们没必要担心遭到球队降级的灭顶之灾。他们可以更自由地控制成本，这种封闭性也使得他们看起来像垄断性的利益共同体，工资帽的制度也就是在老板和球员共同富裕的愿景下建立的。相反，各国的足球联赛具有开放性，几乎每个国家都有好几个级别的足球联赛，像英国据说就有20多个级别的足球联赛，这些联赛的球队成绩好的升级、成绩坏的降级，这种制度不具有垄断性，使得它看起来更像是服务于社会的。
3、转会费。转会费是足球运动全球化、足球联赛开放性的必然要求，方便了世界各国足球人才的流动以及是为了防止球队降级必要的措施，但也很重地加大了球队的负担，2013-2014赛季，五大联赛的转会费净投入就是5.13亿欧元，约合6.82亿美元，那么大家来猜猜nba同赛季的利润是多少？是6.79亿美元。之前我们已经谈到了，美国职业体育具有垄断性、封闭性，所以是不可能催生出“转会费”这种产物的。
4、青训成本。欧洲的各支俱乐部几乎都有青训梯队，是为了向一线队输送人才，这是一笔数额巨大的成本。而美国职业联赛就没有，他们是通过选秀的方式从大学或者其它地方挑选人才。
5、资源的分流。前面所提到，世界职业足球市场是庞大的，但这种庞大过于分散，欧洲的足球人曾经有过欧洲超级联赛的构想，但也最终泡汤。
据德勤会计师事务所的数据，2013-2014赛季欧洲所有的足球联赛的年收入超过了200亿欧元，约合266亿美元，其中五大联赛是113亿欧元（150亿美元）。为了清楚职业足球是最大的职业体育市场这一点，我们可以对比一下其它四大职业联赛市场，它们分别是美式橄榄球、棒球、篮球以及冰球。
①美式橄榄球。2013-2014赛季NFL的年收入是112亿美元，因为世界上只有一个美式橄榄球联赛市场，所以职业美式橄榄也就值112亿美元。
②棒球。2013-2014赛季，美职棒的年收入是80亿美元，而第二大职业棒球联赛市场——日本的NPB，2010年的年收入是13亿美元。考虑到没有其他大的职业棒球市场，那么全世界职业棒球市场也就是93亿美元。
③篮球。2013-2014赛季，NBA的年收入为48亿美元。世界第二大篮球联赛，西甲男篮的年收入竟然只是1.4亿美元，第三大篮球联赛年收入是1.2亿美元，第四篮球联赛法甲是1亿美元，第五是CBA为0.7亿美元。这样子我们就可以得到全球的职业篮球市场约合52亿美元。
④冰球，NHL2013-2014赛季的年收入是37亿美元。
这四大运动的职业联赛的市场总和295亿美元，可是欧洲足球联赛的市场就是266亿美元，如果算上世界上其他职业足球联赛的年收入，还是要比它们之和要高。那么问题来了，为什么足球队很难盈利呢？
1、出发点不同。美国四大职业体育联赛是以盈利为目的的。而各国的足球联赛是在当地的足协领导下组织展开的，目的是推广和发展足球运动。
2、联赛形式不同。正是基于盈利的出发点，导致了美国四大职业体育联赛的封闭性，即没有升降级制度，所以各支球队的老板们没必要担心遭到球队降级的灭顶之灾。他们可以更自由地控制成本，这种封闭性也使得他们看起来像垄断性的利益共同体，工资帽的制度也就是在老板和球员共同富裕的愿景下建立的。相反，各国的足球联赛具有开放性，几乎每个国家都有好几个级别的足球联赛，像英国据说就有20多个级别的足球联赛，这些联赛的球队成绩好的升级、成绩坏的降级，这种制度不具有垄断性，使得它看起来更像是服务于社会的。
3、转会费。转会费是足球运动全球化、足球联赛开放性的必然要求，方便了世界各国足球人才的流动以及是为了防止球队降级必要的措施，但也很重地加大了球队的负担，2013-2014赛季，五大联赛的转会费净投入就是5.13亿欧元，约合6.82亿美元，那么大家来猜猜nba同赛季的利润是多少？是6.79亿美元。之前我们已经谈到了，美国职业体育具有垄断性、封闭性，所以是不可能催生出“转会费”这种产物的。
4、青训成本。欧洲的各支俱乐部几乎都有青训梯队，是为了向一线队输送人才，这是一笔数额巨大的成本。而美国职业联赛就没有，他们是通过选秀的方式从大学或者其它地方挑选人才。
5、资源的分流。前面所提到，世界职业足球市场是庞大的，但这种庞大过于分散，欧洲的足球人曾经有过欧洲超级联赛的构想，但也最终泡汤。
666
德古拉
