苏军吧 关注:39,398贴子:1,091,627

求推荐优秀的东线战史

只看楼主收藏回复

一直苦于没有靠谱且宏观的苏德战争史料,求各位推荐。有书名或链接都行,德军苏军视角皆可。以前看到的东线战史要么是微观的(x些师战史,士兵/将领回忆录)要么是具体经典战例会战分析。要么有的书夹带有作者个人主观臆断,例如德军开无双,把苏军的胜利归结于西方盟军。所以苦求靠谱东线战史


IP属地:山东来自Android客户端1楼2015-08-26 11:45回复
    达瓦里希,乌拉!









    IP属地:山东来自Android客户端2楼2015-08-26 11:49
    收起回复
      老朱的东线可以看看


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2015-08-26 11:58
      收起回复
        朱世魏的东线


        IP属地:内蒙古来自手机贴吧4楼2015-08-26 12:05
        收起回复
          一个nazi写的东线系列


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2015-08-26 14:15
          收起回复
            朱世巍的东线系列。个人认为算是国人最好的战史著作之一了(几乎没有之二)。
            亨特那本二战史貌似现在提的人不多了。。。不知道为什么,可以参考一下。
            格兰茨的书没见过几本中文版,可以上一些国外的电子书网站搜david glantz,一搜一大片,随便下载(可见国外版权意识同样淡薄)。国内的话,在一个颇为古老的论坛上有格兰茨大部分作品的下载,不过时间太久,很多资源已经失效。
            苏联社科院也出过一套二战史。喜欢看小说的话还可以去看看将军们的传记。
            西顿的书没看过,不评价。
            还有各种将领的回忆录什么的。。。。。
            其实如果不是对军事历史特别感兴趣的话,个人认为看看朱世巍的书也就够了,至少他写的比较活泼。老外们的书语言其实也还好,但翻译过来就很呆板。而像我这样不算军迷的苏粉(别告诉我粉苏一定要粉军事。。。),虽然看了不少但也就是看个热闹,数据什么的也不想刻意去记,网上因为这打起来看到了都躲得远远的人-----更不需要看太多战史了,还不如看看小说更轻松些。历史的话,了解一下情形,尽量让自己的认识客观一些,也就够了。
            当然我没有贬低楼主的意思哈,确实有点以己度人了。如果楼主觉得有所冒犯,我非常抱歉。



            6楼2015-08-26 16:40
            收起回复
              格兰茨,现在发现这人太tm屌了,就是书很少有中文
              各位大佬的回忆录
              朱世巍的东线


              IP属地:北京7楼2015-08-26 19:22
              回复
                链接好像发不了。。。。


                IP属地:北京10楼2015-08-26 19:26
                收起回复
                  不少书我都有pdf,可是发不了


                  IP属地:北京12楼2015-08-26 19:29
                  收起回复
                    朱世巍不仅搞错数据,连武器装备的名称都不认识
                    L70的四号坦歼他一直以为是长管四号坦克


                    IP属地:德国来自Android客户端13楼2015-08-26 19:34
                    收起回复
                      我不会乱说25装掷拆成两个战斗群分别支援606师,柏林师
                      另外SS560确切的说是SS一千零一夜战斗群的主力,当时是整个战斗群都上了
                      至于近8集进攻中遇到的第156步兵师好像朱世巍根本没提




                      IP属地:德国来自Android客户端14楼2015-08-26 19:53
                      收起回复
                        格兰茨的书,现在市面上看到的也就是巨人的碰撞了,但依旧是很优秀的战史。
                        朱世魏先生写的战史是国内唯一一个靠谱的了(除非PLA有自己的战史)。看一看能得出很多不错的东西。
                        军科院的战史如果有条件可以买一下,虽然不算详尽,但好歹也是有一定的权威性
                        现在世面的大战史多是美,英写的,多对苏军抱有很大偏见(在世面上看到的,也只有格兰茨例外了·)。俄,德写的战史应该是更好的,毕竟是亲历者,但市面上有的详尽战史实在比较少。现在俄方写得比较好的并且能在市面上找到的,有《斯大林格勒》和《胜利将帅与其遗产》。德方起码有两套战史可供参考(东线焦土和《大纵深》译者所译之二战史,但皆有局限性,请辩证看待)
                        当然,回忆录是很重要的参考。不过这些也要辩证的看待很多事,尤其是德方的回忆录,本身就存在偏见不说而且恐怕写的时候所查资料也有限。不过总的来说还是有很多参考价值的


                        IP属地:陕西15楼2015-08-26 21:16
                        收起回复
                          大德意志师战史,巨人的碰撞,主观一点的书籍建议看看艾伯特西顿的苏德战争,还有曼施坦因的回忆录


                          IP属地:海南来自Android客户端16楼2015-08-26 23:09
                          收起回复
                            朱世魏的东线系列也不错,他的书特点就是表格数据之类的比较全,出处也井井有条。还是挺不错的


                            IP属地:海南来自Android客户端17楼2015-08-26 23:10
                            收起回复
                              格兰茨巴格拉米扬和朱可夫的回忆录


                              IP属地:上海来自Android客户端18楼2015-08-26 23:36
                              收起回复