开篇：这世上任何一种话都不是一成不变的，但总有其规律在，虽然常有例外

我们先来上字表，括号中的读音为(福州-兴化-漳州)，如下：
【家马下类(广韵麻二开白读)】
爬(pa-pɒ-pε)
马(ma-pɒ-bε)
牙(nga-kɒ-gε)
假(ka-kɒ-kε)
下(a-ɒ-ε)
ps：福州等地下”字的声母不同，可以此判定他们是两层并合的。
【教骹类(广韵)】
饱(pa-pɒ-pa)
帕(pha-phɒ-pha)
礁(ta-tɒ-ta)
早(tsa-tsɒ-tsa)
炒(tsha-tshɒ-tsha)
教(ka-kɒ-ka)
骹(kha-khɒ-kha)

还有一点可以佐证上述字的韵母后化的大致时间。刘晓楠曾在《从历史文献的记述看早期闽语》(2003)一文中提到：
宋莆田人方崧卿著《韩集考异》，朱熹作《原本韩集考异》勘补之。其中有一条是针对方崧卿将韩愈《燕河南府秀才》一诗中“芳茶”别本作“芳茶”校定为“芳茶”的一条理由提出批评。方氏的理由：“大抵茶与茶，古音相近。如今言搽，与涂亦通用也。”朱氏说：“今按：茶与茶，今人语不相近，而方云‘相近’者，莆田语音然也。虽出俚俗，亦由音本相近，故与古暗合耳。”
就“茶”、“茶”两字看，当时莆田音近，究竟谁近谁，朱熹没有明言。现代莆田话“荼”读 、“茶”有文白二读，文读 、白读 ，从现代莆田方言看，荼音近茶，应当是荼与茶的白读相近。朱熹又强调“今人语不相近”，应当指莆田以外的人，当然包括他自己……
荼，古属模韵字，在今日的闽语中，莆田大部读，漳南、潮汕读tou，漳北、泉州读too，福州读tu，建瓯tu?........但无论如何，荼字的韵母应该都是一个后圆唇元音。而且这个字并非常用，所以不太可能说还有别的什么白读(比如继承上古鱼部读a的)。那么朱熹既然已经提到了当时的“莆音”当中茶、荼二者音近，有可能是当时茶的白读音、甚至可以说是整个“家马下”以及“教骹”类字的韵母在当时的兴化话当中可能已经是某个后圆唇元音。
顺带多嘴一句，既然这个时候已经完成后化，而此时又是闽人入粤的重要时期。可以从这个侧面证明，现代的粤琼闽人多数不是兴化的嫡传，相当部分的祖源的来历、族谱的描述可能是附会到莆田的。

楼主说的好有道理，看起来好厉害的样子啊。
可是我真不知道你在说什么

顶回去

刚才用读贴的功能读了一下，好渣，国际音标部分全乱