在线等挺急的

俾斯麦比大和小得多，哪里是差不多

俾斯麦与大和被击沉的方式不同 1.俾斯麦是被一群巡洋舰和驱逐舰还有2艘战列舰炮用炮击和鱼雷击沉，虽俾斯麦在战前舵被打歪，但没有伤到要害，况且炮弹大多数是造成横面损伤，并没有太多从装甲薄弱的上方打入，且俾斯麦只被命中4-5枚鱼雷，对于俾斯麦这种“全面防护”的巨舰，坚持那么久是正常的。

然而大和不同，大和是为飞机击沉，航弹的伤害是比炮弹要大的，且加上飞机俯冲的速度，250--1000磅的航弹从装甲薄弱的上方直接砸入内部爆炸，杀伤力巨大，且大和被鱼雷命中海水控制系统，使舰体严重倾斜，加上17枚鱼雷（好像是17）的重击与少数炮击，快速沉没并无奇怪可言。

炸弹明显比炮弹威力大

哪个位面差不多。。。。

大和主装410加20度倾斜，bsm是320mm垂直，而bsm110mm穹甲也只是在近处作战能博得加分，水平方面，bsm更是差大和远了，而且大和被围殴不可能只有一小时，英军打bsm用的大多是炮弹，只是在最后才用鱼雷靠近击沉，而大和一开始就承受各种炸弹鱼雷攻击，明显不是一个位面的攻击强度

这两船吨位差那么多……
光是灌水亚马头都能灌死宰相。。。

呵呵，一发406毫米炮装药20公斤，
一发航弹鱼雷呵呵

没航母

这是钓鱼么。。

一个是想一下打死，一个是被拿来泄愤洗甲板

美国人是想直接弄死大和，英国人是逮住了玩死俾斯麦。美国飞机都是集中火力攻击大和的一侧，造成倾覆，英国人是用各种炮弹打上层建筑杀人。

你可以具体看看大和是怎么沉的，大量鱼雷攻击单侧导致侧翻。英军哪怕不是为了泄愤故意避开核心，也只能说是瞎打一通，跟美军那种有计划的袭击完全不是一码事