5、祁王何以英名传遍天下？祁王的政治对手是谁？
没错，宸妃祁王备受宠爱20多年，在皇后无子的情况下，天下人都相信祁王是接班人，他从未有真正的政治对手。开亲王府以来，结交贤能声势浩大，朝野无一人能与之匹敌。梁帝一直偏爱祁王，从未去制衡他，任由他施展才华，当了20年的好父亲，却不是一个合格的帝王。朝廷不是没党争，而是所有人都觉得祁王是下一任皇帝，大家都是祁王党，自然无争。

6、梁帝偏宠祁王20多年，导致了什么结果？
祁王人望极盛，朝政军政势力已到惊人地步。
祁王正直贤德，人望自然很高，而另一方面，臣子们又是很势利的，皇帝日渐衰老，祁王盛宠不衰，谁不愿意示好未来的皇帝？而梁帝当了个好父亲，偏爱导致了什么结果呢？祁王之名更胜皇帝，大半朝野闻祁王声动，赤焰军士只知祁王只知林燮林殊，甘愿为此三人肝脑涂地，却无人谈及皇帝忠于皇帝。
更要命的是，不懂政治的太皇太后还把镇守南境的将士10万的云南穆府霓凰郡主许配给林殊！南境北疆的军事势力眼看要结成一线！天了噜！
让我们简单扫描一下祁王和林府拥有的身份权势：

7、祁王如何与梁帝争权？
祁王在皇帝还是40多岁的春秋鼎盛年纪，要实施自己的政治主张！
小说写祁王有非常理想化的政治抱负，并强力主张梁帝进行政治改革。祁王的政治主张小说并未具体写明，但提到祁王上过一个奏章，就是取缔悬镜司！
这大有意味！从小说描述，悬镜司独立执行调查权，直接听命于皇帝。在朝中军中取得大部分支持后，祁王唯一未能染指的势力是什么呢？就是悬镜司！这也是皇帝唯一独享的皇权势力了，悬镜司作为皇帝的手臂和耳目，取缔等同于砍他的臂膀遮他的耳目！
祁王的奏折是个极其危险的信号！如果说其他改革虽有冲突，仍可容忍，那取缔悬镜司来削弱皇帝的权力，是怎样的皇子？不谙世事政治天真到极点，还是狼子野心？

8、没有制衡对手的祁王会成为谁的政敌？
没错，皇帝没有制衡祁王、让人牵制他，最后，皇帝自己成为了祁王的政治敌人。
祁王和林府诸将军的亲密崇拜关系，就不赘述了，小说中太多描写，但这是军政上的。在朝政上，祁王也已和林府互成掎角之势。
小说有一个细节，梅长苏说取缔悬镜司的奏章只有很少人知道，暗示悬镜司首尊夏江通过不正常渠道获知，因而产生报复祁王的心理。问题是，既然很少人知道，梅长苏（林殊）又是怎么知道的呢？
自然不是十多年之后还有机会翻看奏章，而是当初祁王上表前，就已告知林燮和林殊！他们的政治主张是通过气、达成共识的！手握重兵的军中大元帅在政治上支持自己的亲外甥，求皇帝的心理阴影面积？
事实上，林殊说是少有人知的奏章，但可以想象，大臣们都有耳闻。而在各项改革博弈中，由于没有人牵制反对祁王，皇帝就不得不自己扮演那个与自己儿子据理力争的角色，帝王威严扫地，朝野压力直面扑来。皇帝进退两难，声望颜面已是大损！

10、祁王有向父皇求情吗？
并没有。梁帝在12年后面对太子犯错后的抱膝求饶，回想起当年祁王“那挺拔的姿态，那清俊的面庞，那抹冷傲倔强的表情，和那双如同燃烧着雄雄火焰般的激烈的眼睛。如果那个人也肯象景宣现在这样伏在自己的膝前哭诉流泪，自己会不会软下心肠，重新将他搂进怀中呢？”
“重新”一词用得玩味，祁王从小被梁帝搂在怀里的。所以不难体会，如果祁王当年低头求情，梁帝不大可能处死这个宠爱这么多年的宝贝儿子，但祁王并不低头，在皇帝面前仍然高傲无比！
皇帝气坏了，他发现自己是无法控制驾驭这个儿子的！这种心情是悲哀的沮丧的绝望的，他甚至对祁王和宸妃充满了恨意！恨他们不识好歹，辜负他多年的深情爱意！宸妃自杀，皇帝是何等薄情，白绫一卷，无墓无碑。其实爱有多深，恨就有多深，绝情只因为当初太多情，不是吗。
祁王和宸妃成为梁帝心中最大的痛！为什么皇帝讨厌靖王，因为靖王耿直倔强，一如当年祁王那样不听话，他控制不了！他讨厌这种感觉，任何一个帝王都讨厌这种感觉。他以前多喜欢祁王，后来就对靖王多冷淡。

12、梁帝的执政水平如何？
由于小说中梅长苏多次批评党争导致朝廷官员腐化，政治风气越来越差，若非大梁有厚家底，早有亡国之虞。很多人不免不假思索的相信梁帝昏聩无能，但细细思量考虑一番，实情却大不为然。

【大梁的厚家底从何而来？】
a、37年前，大渝、北燕、北周结成联盟欲共犯大梁、裂土而分，20岁的言阙手持栉节，辩战群臣，使合围土崩瓦解。那时梁帝大致是刚登基，周围列强就环伺出击，而大梁也岌岌可危，可见从先皇手里传下来的国力远非雄厚稳定可言。
b、小说背景类似南北朝时期，诸侯林立战乱不止，国家能保持稳定有序的运行都是很难得的，更何况攒家底。历史上有名的攒家底，如文景之治、开皇之治等，都是在国家大一统后休养生息，如此才有国力积蓄。战乱纷争时期，哪个皇帝能攒几十年的家底？闻所未闻。
虽然作者未直接言明，也不便言明，但可想而知，大梁这么多年来的稳定，都是执政近四十年的梁帝本人功劳，而非沾了祖上或先皇的光。

【梁帝对权力的运用如何？】
祁王当初要取缔悬镜司的理由，是因为它可以蒙蔽主上。但纵观全书，除了祁王案（梁帝显然心知肚明有意而为），悬镜司在朝野上的口碑非常好，正直刚强的悬镜使夏冬（正面人物）也引以为傲。悬镜司并不干政，尺度把握得很好。这也说明，悬镜司的直接领导者皇帝，本身是清醒而克制的，并未利用悬镜司来为恶助奸。
工具本身是中性的，为恶为善，取决于利用的人是什么目的。菜刀可以切菜也可以杀人，不能因为可能是凶器就予以取缔，花千骨拥有洪荒之力也不代表就是恶魔，不是吗？

【如何评价梁帝？】
10分满分，我个人是给7分的，如果没有赤焰祁王案，我想8分以上才算合理的。
梁帝治国早期英明贤达，朝政稳定富足，英才济济，祁王案国家危机，但危而未乱，后期党争虽有过激但尚在控制内。知人善任有识人眼界，用人重才干轻德行。
梁帝最大的弊病是家庭教育失败，君臣父子之道没拎清，早年偏宠祁王导致权力失衡，继而默许夏江谢玉制造惊天冤案来弥补，后期制衡之术过火，朝堂党争过激政治风气腐化。

【几点声明：】
1、本文从梁帝的角度推想，试图去理解他的行为。理解是中性的，追求因果真理，而不考量道德，这不代表原谅、支持罪恶行径，更不等于本人的政治立场。事实上所有人我都抱有理解的态度。
2、人是会变的，理解一个人需要考虑他所处的环境，人是充满弱点的，坏的环境和制度更激发人性之恶，一味高要求高准则让人超出自己的时代是不可取的，设身处地想想自己会做出什么样的选择。
3、小说虽然是架空历史，作者可以自由发挥设定，但仍有规则是凌驾于作者之上的，那就是人性之常理，社会运行的规律。作者不能把“人”写得绝对完美或绝对邪恶，否则就是破绽，毕竟不是修仙玄幻。另外，个别情节不合理也是常有之事，金庸尚且有许多编不下去胡写之处，粉丝见批评不必过激。

豆瓣|然犀