【我也搞出一个“吃人的企鹅”,只有企鹅看见人,人就被吃掉了,人就不存在了。你可以定义吃神的企鹅,我也可以定义吃神的神,就像人饿了也会吃人。是不是这样的道理?】
首先,我们可以通过五感感知到人的存在~
那么假设我们无法感知到这个【吃人的企鹅】的存在,那么至少我们可以通过五感得之人被吃掉了,被某种东西吃掉了~
以此判断出有一个我们感知不到的吃人的怪物~
【我问问你,你能不能证明吃神的企鹅存在与否?如果不能。那么,你定义了它,却不一定能证明它存不存在。而我定义了神的概念,却能证明神的存在,不管是直观感受还是逻辑推理上。】
然而对于神,首先我们无法通过五感感知到神的存在,
我们也无法通过五感感知到企鹅的存在
既然你紧紧凭借心中的感觉觉得神存在,那我当然也能凭借心中的感觉觉得神被吃神的企鹅吃掉了~
反正这一切我们都无法通过五感得之,仅仅靠想罢了~
你定义的神的概念,在逻辑上根本不存在~
你把这个神定义为【造万物的创世主】,那么请问这个创世主能创造一个比自己更厉害的创世主加强版么?
【造万物】在这里不符合逻辑推理~
根据直观感受,物质不可能凭空产生~
然而你说的创世主凭空创造万物,在直观感受上也不成立
@心中的自己1
首先,我们可以通过五感感知到人的存在~
那么假设我们无法感知到这个【吃人的企鹅】的存在,那么至少我们可以通过五感得之人被吃掉了,被某种东西吃掉了~
以此判断出有一个我们感知不到的吃人的怪物~
【我问问你,你能不能证明吃神的企鹅存在与否?如果不能。那么,你定义了它,却不一定能证明它存不存在。而我定义了神的概念,却能证明神的存在,不管是直观感受还是逻辑推理上。】
然而对于神,首先我们无法通过五感感知到神的存在,
我们也无法通过五感感知到企鹅的存在
既然你紧紧凭借心中的感觉觉得神存在,那我当然也能凭借心中的感觉觉得神被吃神的企鹅吃掉了~
反正这一切我们都无法通过五感得之,仅仅靠想罢了~
你定义的神的概念,在逻辑上根本不存在~
你把这个神定义为【造万物的创世主】,那么请问这个创世主能创造一个比自己更厉害的创世主加强版么?
【造万物】在这里不符合逻辑推理~
根据直观感受,物质不可能凭空产生~
然而你说的创世主凭空创造万物,在直观感受上也不成立
@心中的自己1