晋国“武城”非今武城
关于第一种提法，其依据不为人知，又不见有文献、地图记载，不足为信。
第二种提法，“晋因备齐始城焉”之说，仅在武城人中流行，也不足为信。
实际上，春秋前期，晋国和齐国的关系一直很友好，就是在齐桓公和晋文公相继称霸时期，两国也一直很友好。晋文公在流亡时期曾到齐国避难，齐桓公很器重他，还把女儿嫁给了他。晋景公十一年（公元前589年），晋、齐两国兵将在鞍地交战，齐兵大败，晋国追兵直抵齐都临淄，齐国元气大伤，不得不向晋国低头屈服。此后的齐晋军事冲突中，晋国一直占优势，直到春秋时代结束。晋国征伐齐国达到了为所欲为的程度，而齐国则一味委曲求全，除了送人质，就是道歉。故春秋晋国期间，晋国没有也没必要在晋齐边界筑兵营——武城，以防范齐国。在整个春秋时期，齐晋边境都没有设置“武城”。
战国之初，齐国依然弱小，邻国照常欺负它，直到公元前356年，齐威王任用邹忌等贤相能臣治理齐国，齐国才逐步强盛。春秋时期的晋国和战国前期的赵国都没有必要在晋齐边境构筑“武城”以防范齐国。
实际上，晋国只有一座“武城”，处在晋秦边界，即今华县东一带。《史记·秦本纪》记载：“（秦康公）二年（公元前619年）秦国攻伐晋国，夺取武城，报了令狐一战的耻辱。”文中的“武城”即春秋时晋国武城。《左传·文定八年》：“秦人伐晋，取武城。”也指此事此城。
自晋国武城于公元前619年被秦国夺取之后，整个晋国期间再没有第二座“武城”。这个事实，有《中国历史地图册》中《秦晋地图》可佐证。

武城是赵国为抗齐所建
第三种提法，武城是战国时期赵国所建。战国中期，晋国分裂成了韩、魏、赵三国。赵国先定都于晋阳（今太原），后迁往中牟。因国都距韩、魏、秦较近，赵敬侯元年（公元前386年），赵国的国都由中牟再迁邯郸。值得一提的是，也就在这一年，即公元前386年，齐国齐太公田和被周安王列为诸侯，取代了腐朽的姜氏政权，开创了田氏齐国时代。田和励精图治，为公元前356年执掌齐国的齐威王争霸天下奠定了基础。
赵国为护卫国都邯郸，遂在邯郸南修建了赵国第一个军事基地——武城（今河北磁县讲武城镇，战国至唐朝一直称武城）。接着，又在东部赵齐边境为防范逐渐兴盛的田氏齐国，修建了另一座“武城”，为区别于邯郸南之武城，遂将此武城命名为“东武城”。
邯郸南之武城在《史记·赵世家》中有记载：“幽繆王赵迁元年，筑柏人城。二年（公元前234年），秦攻武城，扈辄率军救之，军败，死焉。”文中“武城”即为邯郸南之武城。
网络搜寻“扈辄”：“扈辄，赵国将领。赵王迁二年（前234年），秦将桓崎进攻赵国的平阳（今河北磁县东南）、武城（今河北磁县西南）。扈辄率兵救援，兵败被杀，秦军攻占平阳、武城，十万赵军战死。”
以上三处记载中之“武城”，皆指战国时期赵国邯郸南之武城，即今磁县讲武城。

武城建于公元前370年前后
晋国分裂之前，此区域没有武城和东武城两座城池的标识。在《公元前350年诸侯称雄形势图》中第一次出现了“武城”和“东武城”，故可知两城的修建下限时间应在公元前350年。另外，“武城”的修建时间不应在中牟迁都以前，因为任何时候，任何情况下，赵国都不会把国都中牟处在东、南、西三面受敌的情况下，而在其北面的国家腹地修筑“武城”御敌。而中牟迁都邯郸的时间是公元前386年，这是“武城”筑城时间的上限。故这两座城池始置时间应在公元前386年以后至公元前350年之前的某个时间，也就是公元前370年前后。
权威工具书《辞海》注“武城”：（1）春秋鲁地，又名南武城，在今山东省费县西南。公元前554年鲁襄公筑武城以御齐，即此。（2）春秋楚地，在今河南省信阳市东北。《左传·定公四年》“武城黑谓子常曰”杜注：“黑，楚武城大夫。”（3）春秋晋地。在今陕西华县东。《左传·文定八年》：“秦人伐晋，取武城。”即此。（4）战国赵地，又名东武城。在今山东省武城西北。赵孝成王封平原君于此。汉置东武城县。《辞海》的注释，也认定“东武城”始置于战国时期的赵国。
有《史记》上的记载，有《中国历史地图册》中的标识，又有权威工具书里的注释，多方印证，我认为东武城的始置时间应该可以确定在公元前370年前后。