v白痴白菜v吧 关注:73贴子:6,791

回复:好花无酒 长路无友

只看楼主收藏回复

下雨了


IP属地:浙江来自Android客户端81楼2016-04-06 11:10
回复
    周四了。。好快。。


    IP属地:浙江来自Android客户端82楼2016-04-07 15:43
    收起回复
      每天签到


      IP属地:浙江来自Android客户端83楼2016-04-08 10:41
      回复


        IP属地:浙江来自Android客户端84楼2016-04-14 07:23
        回复


          IP属地:浙江来自Android客户端85楼2016-04-14 07:23
          回复


            IP属地:浙江来自Android客户端86楼2016-04-16 12:08
            回复
              下雨了


              IP属地:浙江来自Android客户端87楼2016-04-16 12:08
              收起回复
                我有点慌。。小狼最近疯狂水


                IP属地:浙江来自Android客户端88楼2016-04-20 22:27
                收起回复
                  (*'へ'*)即将成为11级水笔


                  IP属地:浙江来自Android客户端89楼2016-04-21 20:17
                  回复
                    (๑ºั╰╯ºั๑)


                    IP属地:浙江来自Android客户端90楼2016-04-22 12:49
                    回复
                      好激动


                      IP属地:浙江来自Android客户端91楼2016-04-22 12:49
                      回复
                        周六


                        IP属地:浙江来自Android客户端92楼2016-04-23 07:10
                        回复
                          群我退了,全是链接,受不了


                          IP属地:浙江来自Android客户端93楼2016-05-08 22:49
                          回复
                            各位评委和观众大家晚上好!今天我方的观点是过程正义比结果正义重要。首先过程
                            第一,过程正义和结果正义都有一个共同的目标,正义。但是过程注重细节,结果注重目的。众所周知,细节决定成败,也就是决定正义与否。并且过程正义是结婚正义实现的基础,没有过程,哪来结果,它的重要性远远高于结果正义。过程正义也许会导致个别案例的结果不正义,但是却可以促进程序完善,让更多的个体能够最大限度实现自身的结果正义,所谓的整体大于部分之和正是如此。
                            第二,在没有过程正义的条件下,结果正义取决于执行人的道德水平,这其实就是法律和道德间的争议,但显然已经没什么好争议的。在我国,法律是大于道德的,例如一个人为了替弱势群体讨公道而在过程中不小心杀了恶人,他所追求的结果正义被他的过程手段毁坏,道德出发点正义无比,但显然无法迈过法律的门槛,法律效力是大于道德效力的,同理过程正义的效力是大于结果正义的。
                            第三,最终结果是否正义的评价标准和具体实践方式是否能达到所谓的正义,目标无法准确确定,多数情况下单纯的“结果正义”只是沦为暴力罪恶的表面掩护。诸如此类的事例太多太多,例如城管打人,再例如霹雳里面的墨倾池偷袭一页书一事,打着结果无比正义的幌子来达到自己的私利。所以,过程正义往往更能揭示正义达到其中的种种,罪恶被掩盖的概率显然小于结果正义。
                            总之,我方的观点就是过程正义比结果正义重要,谢谢大家!


                            IP属地:江苏来自Android客户端94楼2016-05-13 19:12
                            回复
                              各位评委和观众大家晚上好!今天我方的观点是过程正义比结果正义重要。首先过程正义也被称作程序正义,被视为“看得见”的正义,它源于一句法律格言:“正义不仅应得到实现,而且要以人们看得见的方式加以实现”,而所谓的看得见实质就是过程的公平。下面我将从这几个方面论述为何过程正义比结果正义重要。
                              第一,过程正义和结果正义都有一个共同的目标,正义。但是过程注重细节,结果注重目的。众所周知,细节决定成败,也就是决定正义与否。并且过程正义是结婚正义实现的基础,没有过程,哪来结果,它的重要性远远高于结果正义。过程正义也许会导致个别案例的结果不正义,但是却可以促进程序完善,让更多的个体能够最大限度实现自身的结果正义,所谓的整体大于部分之和正是如此。
                              第二,在没有过程正义的条件下,结果正义取决于执行人的道德水平,这其实就是法律和道德间的争议,但显然已经没什么好争议的。在我国,法律是大于道德的,例如一个人为了替弱势群体讨公道而在过程中不小心杀了恶人,他所追求的结果正义被他的过程手段毁坏,道德出发点正义无比,但显然无法迈过法律的门槛,法律效力是大于道德效力的,同理过程正义的效力是大于结果正义的。
                              第三,最终结果是否正义的评价标准和具体实践方式是否能达到所谓的正义,目标无法准确确定,多数情况下单纯的“结果正义”只是沦为暴力罪恶的表面掩护。诸如此类的事例太多太多,例如城管打人,再例如霹雳里面的墨倾池偷袭一页书一事,打着结果无比正义的幌子来达到自己的私利。所以,过程正义往往更能揭示正义达到其中的种种,罪恶被掩盖的概率显然小于结果正义。
                              总之,我方的观点就是过程正义比结果正义重要,谢谢大家!


                              IP属地:江苏来自Android客户端95楼2016-05-13 19:31
                              回复