耳机吧 关注:2,803,903贴子:58,441,520

便携耳放Mass Kobo395 简单听感+测评

只看楼主收藏回复



IP属地:日本1楼2016-02-26 22:57回复
    前言:
    购入这只耳放的初衷是为了应对手中的一些低阻大耳在前端D100直推下表现明显差强人意的情况下寻找的解决方案,在这个过程中@Z4果果的404测评文以及解答为我提供了许多帮助特此感谢!
    LZ的使用情况是不出街 但需要时常往返于自习室、宿舍以及家中,因此需要一套便携系统(或者说可移动桌面系统)对系统的体积要求则不那么严格,希望本文能给有类似需求的烧友提供一些帮助,有任何问题也可以跟帖问我。
    由于入烧时间比较短、阅历不够丰富导致本文中描述和实际听感的出入欢迎交流指正。


    IP属地:日本3楼2016-02-26 22:58
    收起回复
      不便宜吧


      IP属地:海南来自iPhone客户端4楼2016-02-26 22:58
      收起回复
        正文:
        这只便携式纯耳放是LZ上星期拿到手的(开箱贴详见:http://tieba.baidu.com/p/4366396423?pid=84400461160&cid=0#84400461160),酝酿了一星期,现在来简单的对它各方面的表现进行一下测评。
        本体:外形相当简单只在正面有厂家、型号等字样,LZ认为外壳是铝制,测评中这台是电池盒在下的版本(有电池盒在上的版本可选,使用4节7号电池供电,注意:不像其上级机体一样可以有Micro USB供电口。输入和输出都只有3.5mm单端,按键、旋钮也只有音量、开关、High/low GAIN键,功能可以说是非常简单可能是没有解码功能的原因。
        应一些吧友的要求,这里单独说一下跟404的关系。官方介绍里有提到395的单端线路是跟404一模一样的“The sound is similar to model394 or model395since those use similar circuit and same part as model394 and model395.”而404的平衡线路则是继承的台放394的。除了平衡线路,功能上像之前提到的,不能像404一样用充电宝作为电源。但是要特别注意,尽管线路一样,395和404的单端参数上还是有差别的。


        IP属地:日本5楼2016-02-26 22:59
        回复
          继续


          来自Android客户端6楼2016-02-26 22:59
          回复

            听感:
            先对本次测试用的器材进行一下描述:
            LO:D100
            对录:8芯单晶铜镀银纽崔克弯插
            后端:铁三角A2000x 索尼MDR-Z7(官方升级线) Fostex Th900 索尼1A
            线材等回了血再升级,目前手上带LO的设备只有D100 恕不能回答其他搭配的问题。
            有考虑过去壕家蹭台式系统进行对比,但有两个问题,一、前端中的歌曲不熟悉,在听感方面可能不能保证客观二、本次测评更加侧重于395对系统的改善而不是挖掘耳机潜能,听感方面也会着重描述395和D100甚至手机电脑等前端直推下的区别。


            IP属地:日本7楼2016-02-26 22:59
            收起回复

              MDR-Z7
              Low Gain:
              高频:比直推没有显著提升,连带着整个中高频都发糊,但并没有糊到影响听感的地步
              中频:人声位置在偏近的位置,线条感不强相当舒适耐听 与乐器较好的分离
              低频:量感比D100直推有所放大,倒不如说D100收的太厉害了些有点影响到了Z7本身的调音设计,氛围感强、量略大的低频为整个耳机奠定了温暖的基调
              声场、定位:声场没有明显封闭式耳机的感觉,少有挤的感觉,对一些大场面的电影BGM也可以较好的表现
              细节:细节改善不明显 一点点的细节没入低频环绕的海洋可以说是难以察觉,这大概也是这部耳机本身为了追求氛围感以及流行调音所做出的牺牲吧
              High Gain:
              高频:稍稍提亮,在大多数时候察觉不到,或许高频延伸方面只有靠换线改善了
              中频:人声的优势得到进一步的放大醇厚型的声底使得男声能够沉得下去,女声虽不毒但也绝不飘 更不会有齿音刺耳的情况,可以说是无功无过
              低频:完全得到表现但又不同于刚开声时一味的泛滥质感优秀 可以为大多数歌曲润色
              声场、定位:声场可以令人满意,但自然程度方面不能和开放式耳机相提并论。同时,得益于大声场,乐器的大概定位不需要仔细听就可以感觉的出来
              细节:细节稍微得到突出,但线条感不强
              综合:Z7由于本身抗阻稍高没有出现High Gain下底噪的问题,在高增益下乐感方面的优势得到发挥,流行表现非常优秀是参与测评的三只耳机中提升最明显的


              IP属地:日本9楼2016-02-26 23:01
              收起回复
                最后为了照顾一部分塞子党 LZ专门去蹭听了一耳朵各大主流入耳,均有不同程度的提升,简单来说这个放还是很适合那些直推差点意思的塞子。大耳则只适合那些不吃推力的低阻大耳(亲测不能代替台放推力没有想象的大)


                IP属地:日本11楼2016-02-26 23:02
                回复
                  前排 @wyx20000120


                  IP属地:日本12楼2016-02-26 23:05
                  收起回复
                    谢谢 解毒了 测评的非常中肯


                    IP属地:北京来自iPhone客户端13楼2016-02-26 23:10
                    收起回复
                      围观


                      IP属地:辽宁来自Android客户端14楼2016-02-26 23:17
                      回复
                        好东西顶


                        IP属地:四川来自Android客户端16楼2016-02-26 23:36
                        回复
                          帮顶。


                          IP属地:山东来自iPhone客户端17楼2016-02-26 23:59
                          回复
                            支持


                            来自Android客户端18楼2016-02-27 00:42
                            收起回复
                              这玩意3.5的口和404的差距也不小....推推塞子还行吧


                              IP属地:美国来自Android客户端19楼2016-02-27 08:52
                              回复