不想解释了，好累！

还有说六个答案的也可以看看下面的图片

我觉得最严谨的应该是：1.主持人和现场观众都认为正常宣布
2.德国选手心里也清楚最后一个答案必错
3.电视机前的细心观众觉得没有悬念，不仔细的观众或者反应不过来的观众觉得宣布过早了
4，按照比赛完整度和严谨性来说的人觉得宣布早了

1.这种情况大家都知道，不用解释。因为都看到嘉宾选了什么物件！

这是听力比赛，不是逻辑比赛，任何用逻辑分析来提前结束比赛宣布结果的情况都是有瑕疵的。对主持人来说唯一合理的解释就是比赛规则规定：答案与答案顺序两者必须都正确才得1分，但这显然不符合德国队已得了3分的情况。如果德国妞觉得自己在23-30之间确实听到了一个正确答案，那么在22后直接宣布结果对她来说就是件让她困惑的事情，结果是正确的，但过程存在瑕疵。

2.德国选手听记时绝对听出了三种声音，第一种是1个铁器声，第二种是3个瓷器声，第三种是1个玻璃声; 第一种铁器是07对了，第三种玻璃是17（22），关键在于第二种瓷器声，12和15不必说都听出来了，而当09也是正确的瓷器声时，德国选手知道自己的最后一个瓷器答案已经不可能了

3.观察不仔细或者反应不过来的电视观众会觉得玻璃声有可能是23号还有机会，更加粗略的观众会觉得最后一个答案在23--30间（因为他不知道5个声音中有一个是玻璃声或者说压根就没有嘉宾选24--30的瓷器桶），而观察细微的电视观众知道每个嘉宾选择的物件，而且5个物件一起敲击时的画面压根就没有人敲击瓷器桶，所以24--30是可以排除的。而郭选择的玻璃器皿并不是23那么低的，由此可以推断23--30都不可能是嘉宾选择的物件。

如果最后一题答案是30
那么中国7.9.12.17.29
德国7.12.17.22.30
谁输谁赢？
因为最后一题答案不确定，所以在4：3的情况下无法判断最终结果

对这主持人和这节目太失望了，第5题未知情况下就判定人家输，要么支持人内幕要么现场都是些最强大闹

至于有些帖子说选手怎么知道自己第五个答案必定错，以下我来分析下：首先5个音同时敲响时，德国选手应该能听出有1个铁器声，3个瓷器声，1个玻璃器皿声吧（如果这个都听不出来还来国际比赛？）！前面四个正确答案占据了前4中声源，因此第五个答案必定是玻璃器皿声（16--23），选手第四个答案是22，因此他要答对第五题，答案必须是23才有可能答对！但是会是23么？选手前面选了1个铁器声2个陶瓷声和1个玻璃声，剩下一个必定是瓷器声（24--30）！如果他真的选了23，那说明他在5音齐鸣时听出来的是1个铁器2个陶瓷和2个玻璃声了（这个级别就。。。）！

不过还有一种理论可以支持我的最初观点：如果后面的玻璃器皿声和最后几个的陶瓷桶声极度相似，难以辨认，或者5音齐鸣时只有一个铁器声特别，其它几个声源都极其相似，那么！！！选手应该就不能推理出第五个答案正确与否了，也就是说蒋老师真的过早宣布了！

德国选手已经知道错过的一个陶瓷器不可能出现在玻璃器16以后，因此他不可能去等待后面会敲出一个陶瓷器来。此时最佳策略是未使用的两个选择权都放在玻璃器上以确保玻璃器选对，所以选了22之后完全有可能还选23号玻璃器。

昨天我也和他们争论了半天，不争了。白费口舌。按说主持人应该最后才说答案的，也许他一激动，忘了

数学白痴表示看不懂。