下面一场是主场2-0胜【沃特福德】，这场 科曼 用的是3-4-3阵型。

↑红圈是四个中场，粉圈是锋线三将。
这场我们标①
——————————————————
再是客场1-0胜【曼联】，还是3-4-3

标①
————————————
主场1-0【西汉姆联】

↑3-4-3：粉圈所示三个中后卫，红圈四个中场
继续标①
——————————————————————
客场1-0【斯旺西】

↑这场是3-5-2，克拉西 在三个后腰当中，居中扮演指挥官的职能（红圈）。
标①
——————————————————
然后是主场1-2【切尔西】，还是3-5-2

标①
————————————————————
主场1-1【桑德兰】，回到4-4-1-1

四后卫+四中场，马内 游弋在中锋身后，你会发现所有4-4-1-1的比赛都是为 马内 服务的。
这场要标②
——————————————
最后客场2-1胜【斯托克城】

打了个标准的4-4-2
标②

好了，讲了这么多。玩点最不能信的东西——数据。
我们统计一下，这些最近的 克拉西 上场的比赛中，标①的场次有多少：
客场1-1利物浦，主场2-0沃特福德，客场1-0曼联，主场1-0西汉姆联，客场1-0斯旺西，出场1-2切尔西。
克拉西 的赛后得分分别是：7.24、7.29、7.62、6.72、6.88、6.29分
再来统计一下标②的比赛，正好也是六场比赛：
主场2-0伯恩茅斯，主场0-1斯托克城，主场0-2热刺，主场4-0阿森纳，主场1-1桑德兰，客场2-1斯托克城。
克拉西 的赛后得分分别是：6.52、6.30、6.52、7.03、6.36、6.39分
然后我们把数据分析之后，你会发现：
① 3个主场3个客场，球队取得4胜1平1负的战绩。
② 5个主场1个客场，球队取得3胜2平1负的战绩。
然后 克拉西 在标①的比赛中场均得到 7.00667 分，在标②的比赛中场均评分为 6.52 分！（本段人工加粗）
然后数据帝就出现了：哦，克拉西 客场比赛打得比主场好。
错！大错特错。

主场打【西汉姆联】那场是因为 万亚马 早早被红牌罚下，后防压力陡然增大的情况下，克拉西 只拿到了6.72分，不然标①的比赛，他的平均分还要高。
主场打【阿森纳】的比赛，或许是有取胜的“附加分”在，让 克拉西 拿到了7.03分，除此之外，标②的比赛他全部都在7分以下！
我可以保证的一点，是所有的比赛我都是随机挑选的，挑了，就一定拿出来讲。不会说我看了20几场比赛，挑出10来场可以印证自己观点的比赛。不，不是的。我可以保证的是，之前所有的文章，都是我看了比赛之后，根据比赛内容，才得出的一个结论，然后再发表看法。所以在这里也道个歉，基本上很多文章都是即兴书写，不像人家专业撰稿人那么严谨，可能码着一堆错别字就上来了。因为有空了写一写，可能也没有太多工夫校对。
说个题外话，有几次，我看了集锦或者比赛时候，第一反应是 吉田麻也 有问题，然后仔细翻看之下，原来是 冯特 出错。有一次是想夸 福斯特 的，到头来发现还是 范戴克 更牛。有一次是想损 加扎尼加 的——只是反应快，天赋好而已，然后一遍遍回看之下，发现这小子是真有点水平。等等等等吧，扯远了。
言归正传，这比赛不是乱标的。现在揭秘，到底标①和标②的比赛有什么区别。
所 有 标 ② 的 比 赛 ，【南安普顿】 用 的 都 是 4后卫+双后腰 的体 系 ！不管4-2-3-1还是4-4-2还是4-4-1-1.
而 标 ① 的 比 赛 ，【南安普顿】 都 用 了 三 后 腰 （4-1-4-1、3-5-2）体 系，至 少 是 三中卫+双后腰 （3-4-3）的阵型。

好，可能没有踢过高强度比赛的球友，没法理解这些抽象的概念。我们来讲理论。
4-2-3-1为例，4后卫+双后腰的体系，其中一个后腰的防守面积如下↓
刚才我们讲了，比赛图大家也看了，球场中间的有一部分是6号位和8号位同时需要覆盖的区域，对吧。
——————————————————————
4-2-3-1是一个最基本的阵型。如果稍微变一变，撤掉一个10号位，把4号位前提到中场位置，专心于“打手”的只能，再在中后卫位置增加一个5号位。会怎么样？

就是上图这样。你会发现，同样是8号位，他的防守职能变得简单，而且防守区域也缩小了。对不对。

最后说三中卫体系。一样的。
先看3-4-3吧，8号位代替 克拉西 ，你会发现，因为后面多了一个中后卫，他的防区同样简单了。类似于4-3-3。

↓3-5-2也一样，这个体系里面，克拉西 扮演的是一个置后的10号位角色。你会发现，两个侧中卫和侧后腰已经帮他解决很多问题了。他需要做的，只是“闲暇”时候帮忙串联一下各个防区之间的空隙而已。有点类似于 皮尔洛 在【AC米兰】、郑智在【恒大】第一次拿到亚冠的第二场决赛。

好了。我来总结一下。
上面大家也发现，主教练 科曼 也是积极地在为 克拉西 找位置，4-4-2确实有点强人所难了——相对于他的能力特点来说。
其实大家也应该发现了，他发挥好的比赛，全部都是防守任务轻的比赛。而防守任务重的比赛（4后卫+双后腰），他基本就拿不上7分。
我觉得，作为技术型球员，不比速度型、力量型球员。我们应该更多的去保护他，给他更少防守压力。从而有体力、有精力去更多的用在进攻方面。
我们应该给他再多一点的信心和耐心。
温格说：嗳呀，阵型嘛，防守时候有用，进攻时候无用。
谬矣，大错特错。
如果我要用 皮尔洛 做核心，我一定会选用4-3-3或者类似阵型，用两个侧后腰关门，卸掉我进攻发动机的所有防守任务。
如果我要用 鲁尼 或者 卡卡 做核心，我一定会选用4-4-1-1阵型，让他出现在影锋的位置。
等等之类吧，只是举个例子。不是说我喜欢用什么阵型，或者说我善于用什么阵型。而是你手里有什么牌，最大程度的能发挥他们的价值。
在这点上，科曼 愿意为 克拉西 来不停调试阵型打法，我作为一个塔吹表示羡慕

That's all.
TKS FOR READING !
更多资讯，欢迎大家多多关注南安普顿的非官方微博（南安普顿足球队）和微信（saintsfc）
我们下期再见！

不过我的印象流，看了这么多Claise的比赛，觉得他进攻插上或组织也乏善可陈啊