问：对文g最大的误解是什么?
答：我曾经在美国的一个作家网站上做过一个小调查，问人们对中国红w兵的看法。所有答案基本上是“很像希特勒青年团(Hitler Youth)”。另一个极端是，我看到刚到美国来留学的中国年轻人，有高中生也有本科生，他们完全拒绝相信文革期间发生的那些疯狂的事情。他们常见的理由是，“如果是真的，我父母就告诉我了。”
问：即便已经过去50年了，文g这个话题为什么还这么敏感?
答：对文g保持沉默更多的是自愿的，而非被迫的。因为那段记忆会让受害者感到非常痛苦，让施害者觉得羞愧。让人们对文g的感情更加复杂的是，很多人轮流扮演了两种角色，既是受害者，也是施害者。父母不会向孩子讲述那个时期的经历。这个原因，连同教科书对这段历史的留白，造成了年轻一代的无知。这也正是危险的所在：因为后代并未吸取教训，将来这种灾难可能会重演。
两年前，这种集体沉默被短暂地打破过。当时，相当多当过红w兵的人勇敢地站出来，为自己在狂热的青少年时期的所作所为道歉。看上去，就像是我2008年通过“即将到来的道歉”这个书名所作的预测终于成真了一样。但很快，这个愿望就破灭了。道歉的声音很快便消失了，就像一缕青烟，外界再也没听到这种声音。
答：我曾经在美国的一个作家网站上做过一个小调查，问人们对中国红w兵的看法。所有答案基本上是“很像希特勒青年团(Hitler Youth)”。另一个极端是，我看到刚到美国来留学的中国年轻人，有高中生也有本科生，他们完全拒绝相信文革期间发生的那些疯狂的事情。他们常见的理由是，“如果是真的，我父母就告诉我了。”
问：即便已经过去50年了，文g这个话题为什么还这么敏感?
答：对文g保持沉默更多的是自愿的，而非被迫的。因为那段记忆会让受害者感到非常痛苦，让施害者觉得羞愧。让人们对文g的感情更加复杂的是，很多人轮流扮演了两种角色，既是受害者，也是施害者。父母不会向孩子讲述那个时期的经历。这个原因，连同教科书对这段历史的留白，造成了年轻一代的无知。这也正是危险的所在：因为后代并未吸取教训，将来这种灾难可能会重演。
两年前，这种集体沉默被短暂地打破过。当时，相当多当过红w兵的人勇敢地站出来，为自己在狂热的青少年时期的所作所为道歉。看上去，就像是我2008年通过“即将到来的道歉”这个书名所作的预测终于成真了一样。但很快，这个愿望就破灭了。道歉的声音很快便消失了，就像一缕青烟，外界再也没听到这种声音。
