【衡】的最佳状态是什么？准平。
《国蓄》篇里说：“万物之满虚随时,准平而不变,衡绝则重见。”这是说，万物轻重关系随时变化,如果能够使得万物总处于准平状态,就是“衡绝”——衡的最佳状态。
准平也是轻重术的核心。

2、运用“币乘马”理财。
先计算全国货币需求量的多少。具体是：以“三夫之家”及其所拥有的“六亩之 地”、应上交的“一乘马车”军赋为计算的基准量，先统计出田地好坏的数量、谷的产量、谷价贵贱的数 量，以及方六里之地需要货币的数量和谷的价格，计算需要投放货币的多少。 然后推算出全国的陆地之 数与所需货币的数量。 —— “始取夫三夫之家，方六里而一乘，二十六人而奉一 乘。 币乘马者，方六里，田之美恶若干，谷之多寡若 干，谷之贵贱若干，凡方六里用币若干，谷之重用币 若干。 故币乘马者，布币于国，币为一国陆地之数。 谓之币乘马。 ”
接着，用货币支付士的俸禄、大夫的封邑租税以及雇佣的人和马匹的费用。（ “士受资以币，大夫受邑以币，人马受食以币”），货币流通多了，购买力就加强， 而谷子是民生大计，这些人在俸禄里得到的是货币而不是谷物，谷子需要去购买，这样会导致谷子的价格上涨，其他物资价格下降。这样，达到了“一国之谷皆在上，币皆在下”的目的，农民的种粮积极性得到保证。
（批注：
虽然现在我们领工资都是货币，已是理所当然。但这在当时是很先进的。货币流通多了，购买力就加强， 而谷子是民生大计，这些人在俸禄里得到的是货币而不是谷物，谷子需要去购买，这样会导致谷子的价格上涨，其他物资价格下降。这样，达到了“一国之谷皆在上，币皆在下”的目的，农民的种粮积极性得到保证，这是管子的策略。 1、管子认为谷子上涨，农民才有积极性，才会继续种粮食。 2、农为本，商为末，农业保证了，才是国民大计。同时也可以看得，货币投向哪里，哪里的价格上涨，好比我们现在，货币投向楼市，房子价格上涨，以前炒作姜、蒜，出现姜你军，蒜你狠，也是货币投向那里的结果，所以，他有意识的将货币投向引向了农业，引向了谷子。）
）

五、币之轻重在于货
齐国富有不是黄金囤积过多，而是物资货物充足，而货币在其中的职能仅仅是调节国家内部经济水平的一种平衡方式，往外发展则是经济战，但是就起根本，管仲根本没把钱当回事。
管子一书中所有的经济战的实质，就是重视囤积货物，轻视货币政策，这也是强力干预下的政策，遇到小国可以发展掠夺资源，遇到大国则是调整内部经济，对于富齐来说，货才是一切，金不过次要品而已
管子一书中的经济战论都是按照货发展而来的，说白了就是国家调控下的市场经济模型。并非是一定要发动货币战争，这是经常的误区之一。
说其发展思路是有重农的特点，但是依旧是重货的原则。缺牛羊则向外部引进，重金购入，算是亏本买卖了吧，但是重囤货才是齐国的经济战的本质。而收取税收则并非是按照需要收取的税收，还是依靠货物的增加来实现国家的财政的增产。
如果将货再次延伸发展呢，齐国的富民政策依旧是重实的过程，衡量一个国家的能力是人口、军事、农业、商业，而注重民生人口实际则是带动军事、农业、商业几样发展，说其管子的经济调整防止富贾作乱的调整，实际也是在不断的重实的过程。看似齐国富贾经常受到限制，实际则是强力控制下的策略，富民保温饱，也是重实而轻虚的一种政策。
其次是分地篇实际也是重实而轻虚策略，管子一书中最大的特点不是经济战，而是通过货币政策鼓励民众生产的一种有效的手段和方法或者说是刺激民众生产的方法。而重奢在某种程度上也是刺激了商品经济的消费，其次就是无论政令如何，管子一书中的注重依旧是在生产上，或许路线不同，但是本质相同。

再说下【重农抑商】。很多人吐槽为什么要限制商业，商业才能让人民富裕啊？
想想，要不是改革开放发展第三产业能富裕得起来？
其实深入思考，没有农业物资的充裕，是不可能发展商业的。
如今商业发达，是建立在粮食供应不断的基础上的，我们现在拿着钱，想吃什么想穿什么，都能买，这是基础。如果你拿着钱买不到粮食买不到衣服，怎么发展商业？再深入思考，袁隆平的杂交水稻才多少年？国人的温饱解决了才多少年？在袁隆平之前的时代，粮食生产是非常低的如果都不种粮食，去发展商业，吃什么？更不说军队打仗的供应了。
所以重农抑商在【小农经济】时代是很正确的思路
就像管子的策略，只有囤积物资是安全的，没有钱不怕，但是害怕没有粮食吃。再多的货币也会被人操控。
举个管子操控他国的例子：这里面看似是强调的粮食的重要性，实际说的是根据货币的方案调整对方的经济策略，致使整体的经济模式发生变化，出现薄弱点。 收购的目的不仅搞垮对方，而是控制了特定资源，这才是大手笔，即便不能控制，也在某些程度上充实自身国力。

齐法家和晋法家都是重农的，不同的是管仲的重农是倾向农业，但是工商等产业链全面发展，成就了齐国的富有。相同的是，重农的目的都是为了富国强兵的君本位思想。

注：本文由我和另外一位朋友合写而成