风行于当下的“微商营销”本来与几百年前的“马太效应”毫无关联，何故生拉硬扯地将其捆绑在了同一条战船上呢？说起来话就长了。
中国古代哲学家老子在两千五百多年前撰写的《道德经》中提出：“天之道，损有余而补不足。人之道则不然，损不足以奉有余。”按下天道不表，就人道而言，就是将贫困人群的养命钱提供给富裕人群斗蛐蛐、游列国、玩狩猎的意思。
人类社会总会有惊人的相似。一千九百年前，网络不发达、信息不畅通、社交不方便，但当年成书的《圣经》马太福音又用一个小故事重复了老子先生的上述论断，并有着异曲同工之妙。
再后来发生的事就缺乏了原创的证据，仅仅算是归纳、总结与强化。
1897年，意大利经济学家帕莱多，提出了著名的“二八定律”之说。百分之二十的人群占据了人类百分之八十的财富；百分之八十的股民将血汗钱拱手送给了百分之二十的庄家或与庄家相关的人群；百分之二十的精英主宰着百分之八十的平民生活轨迹。
1968年美国社会学家罗伯特·莫顿目睹经济社会领域屡见不鲜的类似情形，从而向人类社会磨砺了“马太效应”这一把双刃剑—-“有的，让其更多地拥有，没有的，剥夺其所有！”
如此一来，从古至今，由内至外，在人类社会的推波助澜之下，“马太效应”无限放大、无孔不入，无所不在。
于是，微信，微商，微营销或微商营销也不得不被贴上了“马太效应”的烙印，无处遁形。作为微商大军中的一员，你，还敢说微商与马太毫无关联吗？
文章原创公众号：DF-huohu