《李昌镐列传》
古之所谓豪杰之士，必有过人之节，人情有所不能忍者。匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊、无故加之而不怒。此其所挟持者甚大，而其志甚远也。----------苏轼《留侯论》
李昌镐，南韩金州人，其母梦蛇而生。受业于濑越（宪作）门人曹熏铉，得弈林之真传。
红朝四十二年，东洋证券杯，李先败后胜，三比二克林海峰夺魁。林海峰，棋坛“六超”是也。倭国哗然：少年姜太公。遂名扬天下，时年十六岁。
红朝四十四年，东洋证券杯轻取倭国棋圣赵治勋。
红朝四十七年，富士通杯、东洋证券杯两胜中国马晓春。
红朝四十九年，东洋证券杯胜南韩刘昌赫。富士通杯擒中国常昊。三星杯再战马晓春，二比二平。决胜局，李正襟危坐，岿然不动，马不能敌。
红朝五十年，大破倭国赵善津于三星杯。LG杯再胜马晓春。世人叹曰：既生马，何生李？后马氏一蹶不振，隐退江湖。
红朝五十二年，克常昊取应氏杯。时南韩新锐李世石崛起于布衣，以怪力称雄，天下豪杰莫能当者。LG杯与之战，初，不利。李世石笑曰：昌镐力怯。李闻言力战之，三战三捷，终逆转胜。故有云：撼山易，撼李昌镐难。
红朝五十四年，再胜常昊得丰田杯，擒倭国羽根直树取春兰杯，并东洋证券杯、富士通杯、三星杯、LG杯、应氏杯、共计十五冠，功成“大满贯”。
李行棋温厚，敦实无华。时南韩曹熏铉、刘昌赫、中国马晓春、常昊、倭国赵治勋，并称“超一流”。对阵李昌镐，皆败多胜少。李性腼腆、少言语、多木讷、善他人。喜怒不形于色，好《五经》《四书》。中国“棋圣”聂卫平素轻之。
红朝五十六年，李连败，国手战挫于新锐崔哲翰，或曰：李昌镐衰矣。农心辛擂台赛，南韩早颓，李临危受命，连破中倭五将，累计十四连胜，成就南韩之六连霸。聂卫平惊曰：天下奇才，吾不及也。
小子评曰：夫李昌镐者，弈林奇葩。崛起于“六超”退衰之期、称霸于群雄并起之时。纵横江湖十数年，所向披靡。其技所行，棋士仰之如泰山、北斗。比肩吴氏清源，仿佛皓月之明，众星所拱。中国常周孔古胡，荧荧之火耳。王汝南曰:“中国棋手迟早要超越他（李昌镐）”，岂不谬哉？
古之所谓豪杰之士，必有过人之节，人情有所不能忍者。匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊、无故加之而不怒。此其所挟持者甚大，而其志甚远也。----------苏轼《留侯论》
李昌镐，南韩金州人，其母梦蛇而生。受业于濑越（宪作）门人曹熏铉，得弈林之真传。
红朝四十二年，东洋证券杯，李先败后胜，三比二克林海峰夺魁。林海峰，棋坛“六超”是也。倭国哗然：少年姜太公。遂名扬天下，时年十六岁。
红朝四十四年，东洋证券杯轻取倭国棋圣赵治勋。
红朝四十七年，富士通杯、东洋证券杯两胜中国马晓春。
红朝四十九年，东洋证券杯胜南韩刘昌赫。富士通杯擒中国常昊。三星杯再战马晓春，二比二平。决胜局，李正襟危坐，岿然不动，马不能敌。
红朝五十年，大破倭国赵善津于三星杯。LG杯再胜马晓春。世人叹曰：既生马，何生李？后马氏一蹶不振，隐退江湖。
红朝五十二年，克常昊取应氏杯。时南韩新锐李世石崛起于布衣，以怪力称雄，天下豪杰莫能当者。LG杯与之战，初，不利。李世石笑曰：昌镐力怯。李闻言力战之，三战三捷，终逆转胜。故有云：撼山易，撼李昌镐难。
红朝五十四年，再胜常昊得丰田杯，擒倭国羽根直树取春兰杯，并东洋证券杯、富士通杯、三星杯、LG杯、应氏杯、共计十五冠，功成“大满贯”。
李行棋温厚，敦实无华。时南韩曹熏铉、刘昌赫、中国马晓春、常昊、倭国赵治勋，并称“超一流”。对阵李昌镐，皆败多胜少。李性腼腆、少言语、多木讷、善他人。喜怒不形于色，好《五经》《四书》。中国“棋圣”聂卫平素轻之。
红朝五十六年，李连败，国手战挫于新锐崔哲翰，或曰：李昌镐衰矣。农心辛擂台赛，南韩早颓，李临危受命，连破中倭五将，累计十四连胜，成就南韩之六连霸。聂卫平惊曰：天下奇才，吾不及也。
小子评曰：夫李昌镐者，弈林奇葩。崛起于“六超”退衰之期、称霸于群雄并起之时。纵横江湖十数年，所向披靡。其技所行，棋士仰之如泰山、北斗。比肩吴氏清源，仿佛皓月之明，众星所拱。中国常周孔古胡，荧荧之火耳。王汝南曰:“中国棋手迟早要超越他（李昌镐）”，岂不谬哉？
