早上起来一看很多讨论sb做票的,基本上直接认为做票就是改票了。
在这不对某爆料做任何评价,没有证据的东西,从来都只能去怀疑。
重点谈谈所谓坐票问题:
1:直接改票可能性不大。理由不多说,很多帖子都说过了。漏洞态大,太明显,很容易被发现。
2:今年没有公证。
3:很早我就说过,运营手里应该有着几十到上百个用于投票的丝瓜号,用于防止竞争对手花钱恶意
干预总选,如直接将边缘投到第一,虽然可能性不大,但是只要有可能就必须防范。在别人按照总选规矩
来得时候,sb 的防范措施也只能按照总选规矩来,也就是你投我也投。不至于low 到直接后台改数据。
4:至于说sb操作拉低xx名次,抬高xx名次,我只能说有可能,但是绝对不会智商低到直接后台改票。
反正钱都是自己的,用号投就行了,(至于税的问题,左右1个名次的票数的税能有多少,肯定比直接坐票被
发现了后的代价小),有人说应援会清楚票数,那些赛自己投票的(几百上千的)人应援会都知道是谁?谁能保证里面没有sb手里的号投了票跑来赛,让应援会统计的。
重点2点:没有请公证。有可能,但也没证据,也不可能low让你抓住证据。
在这不对某爆料做任何评价,没有证据的东西,从来都只能去怀疑。
重点谈谈所谓坐票问题:
1:直接改票可能性不大。理由不多说,很多帖子都说过了。漏洞态大,太明显,很容易被发现。
2:今年没有公证。
3:很早我就说过,运营手里应该有着几十到上百个用于投票的丝瓜号,用于防止竞争对手花钱恶意
干预总选,如直接将边缘投到第一,虽然可能性不大,但是只要有可能就必须防范。在别人按照总选规矩
来得时候,sb 的防范措施也只能按照总选规矩来,也就是你投我也投。不至于low 到直接后台改数据。
4:至于说sb操作拉低xx名次,抬高xx名次,我只能说有可能,但是绝对不会智商低到直接后台改票。
反正钱都是自己的,用号投就行了,(至于税的问题,左右1个名次的票数的税能有多少,肯定比直接坐票被
发现了后的代价小),有人说应援会清楚票数,那些赛自己投票的(几百上千的)人应援会都知道是谁?谁能保证里面没有sb手里的号投了票跑来赛,让应援会统计的。
重点2点:没有请公证。有可能,但也没证据,也不可能low让你抓住证据。