这里不少人不喜欢廖喜玉

，正确！不是所有旧思想就是错的，不是所有新思维都是对的。
新思维的产生，很多是为了解决问题，或者符合人类喜欢新鲜感的心态，它实际只是体现一种改变，不见得是朝向好的，正确的提升人类文明和素质方向走（例如：嬉皮文化，同性恋文化）。文化有好的和不好的做法。好的，就值得保留（例如：孝敬父母，尊敬长上，四维八德），不好的，就不值得替换（只要我喜欢，有什么不可以？崇尚自我，而不是家庭，社会和谐）。但是好坏之间，人类常常在20-30年后，才察觉当初的变化，到底是正面或负面评价。所以政府的带领很重要。

支持廖喜玉

支持廖喜玉

如果说对一个调解员喜欢还是不喜欢，萝卜白菜各有所爱，可以通过投票来解决。
但是有一个问题，是原则问题。就是廖阿姨的身份。
节目里多次介绍她是“法律工作者”，这种身份可以分为两种：一种是从事与法律有关的工作，比如检察官；另一种是非职业的从事法律援助、法律咨询的人员。后者是没有权利穿制服的，而前者，如果已经退休，也是不能穿制服的，或者可以穿制服但是不能佩戴职业标记。
退一步说，即便可以穿制服，出现在公共媒体上，就不再是“阿姨”，而是一种职务行为，其发言就要按照法律的框架而不是自己个人的想法来进行，否则就是对公众的误导。
当然，没有对廖本人指责的意思。廖存在的意义就在于“阿姨”的定位和“反其道而行之”的风格。毕竟这个节目是调解而不是判案。只是，如果要发挥“阿姨”的作用，穿便装也许更合适。不仅更有利于与对方的沟通，更有亲和力，而且也可以让自己少受一些非议。其实很多网友指责廖，就是因为她的观点太“没有原则”，这也不能怪网友，穿着检察官的制服，公众当然有权要求你站在法律的立场上发表观点。

恶心

太搞笑了！廖喜玉还戴个假头套，太丑了！