细节和逻辑严谨性我觉得主要指的就是伏笔的运用和选择，这个就是长篇文章所需要的内容了。和情节一样暂时先放一放。这么多字了好像还没有写到正题，看了看表也两点半了，今天姑且就先这样。

up一下，严肃极了但是太长等会再看【x

比较倾向于文章给我的感受...先马着

草草翻了一遍有点长决定码住。

up
先码着我一路翻下来感觉好高大上慢慢看

8.18
继续，这次是真的讲故事（小说）的分类了。
昨天洗澡的时候想到也许有这两种小说，一个是讲故事的，另一个是不讲故事的。讲故事的就是我提到过的，在很短或者很有限的篇幅里面，把故事的起承转合，起因、经过、高潮和尾声都恰如其分地安排进去的小说，这类小说是要看故事讲得怎么样的，而小说的整个基调和氛围都是看你故事讲得怎么样的。假如你的故事讲的足够好，我就不要求你有那么细致的描写，因为整篇文章所需要的氛围已经这个故事里面了；当然如果你能辅以不影响故事节奏的细节环境或是氛围描写的话，那就更是上乘了。
不讲故事的我也说过。就是截取一个大故事里的一个或者几个小片段，可能是各式各样的细节，也可能是最激烈最令人心动的矛盾，总之就是没有那么细致的前因后果。可它注重的是各种细节和伏笔的架设，这些细节不需要有前提，这些伏笔也不需要有解释，因为这正是需要读者去思考的地方。但也不是说你堆砌辞藻，搞一堆有的没的的细节上去就够了，你得对你的细节和你的氛围以及你文章的基调有比较清楚的认知，这样才不会显得你的伏笔和细节是多余的。我觉得这种文章的作者的文字大多都有操控人心的力量，也许不是什么技巧，可就是简单的几句描写，就能把你的心吃得死死的，而不是靠故事吸引读者的。我说过我喜欢的化蔓（wan）太太的文字是有魔力的，她就用简单的标点符号就能表达出音乐的美感。这当然是我可望而不可即的了。
我个人是比较希望能有第一种的感觉了，但是我现在感觉既然重点都放在同人上面，那么再那么在意剧情反而会显得有点肤浅了，所以我现在比较喜欢的还是第二种写作方式，当然这种方式的文字积淀和操控能力肯定是有比较高的要求的，我希望我可以达到这样的高度。还需努力。

先upup，回来再看

感觉我自己写短篇情节比较完整发展速度比较快…写长篇有时码了一万多字都没啥进展QAQ

作为一个写作中各方面都很辣鸡的人看下来真的是感慨万千(？)啊x

8.26
……好久没来了。简单提两句之前想写的吧。
前段时间看了个槽，里面有一条评论真的很难受。“不是所有人的适合写文，不适合写文就别写了。”
怎么说呢，虽然也并不觉得真的是每个人都适合写文。但每个人对写文的看法和追求是不一样的吧，我觉得说这种话的人真是失礼啊。写文写出来又不是非得篇篇都超级棒，写得开心不就好了吗。一旦把写文当成了需要定性的东西，最初的那份感怀估计也就失去了吧。

写文本来就是图个开心嘛，有时当作发泄情感的东西也可以啊……。就像你说的，干嘛非得适合写文的人去写文而不适合的人就不要写了呢？（意思可能看起来会有点扭曲但是跟原话的意思是相差不多的）
写得好就当作一种鼓励自己继续写文的勇气吧，写不好当作一次练笔也没事啊。
（顺便你上面的日期打错了

9.4
就来吐槽一句。
帖子的标题已经有文章标题的含义了，标题里还加书名号不是很奇怪吗？

剩下的一点点

9.27
先说我对cp的理解是有问题的，我一直理解的是一种关系，至于要不要加上爱的要素，我不是那么在意的。
所以我很不喜欢别人说我的文是bl文，顶多算是bl向吧，毕竟并没有按着两个人有爱情这样的想法来写……所以很反感，特别反感。
（今天出校门的时候听到有个姑娘抱着一摞书在喊“bl！不健康！”什么的，感触特别深。）