显卡吧 关注：7,613,371贴子：205,034,776
【注意一】排名依据
排名参考 TechPowerUp 的公版显卡 Performance Summary（性能总评），计算方式如下：
1.以经典老卡 — 公版 GTX 750 Ti 性能为100% 参数
2.近似以1K、2K、4K分辨率下两卡性能比例的平均数作为实际评价的性能比例
例如GTX950与GTX750 Ti 比例在1K/2K/4K分辨率下比例分别是1.30、1.34、1.35，则平均取1.33
3.获得平均性能比值后，乘以相对于 750Ti的基础性能，得到当前性能百分指数
4.另外参考了 秋刀鱼半藏、花飞雨落等大神的天梯图，另外移动端参考百度文库某桌面显卡评分表，
对参考的作者表示衷心的感谢！
【注意二】规则与误差
1. 首先确保您能够看懂该图的性能指数含义和相对位置关系的差异由来
2. （本条极为重要！）本图以GTX 750Ti 为100%基准，各种显卡排名实际上是相对于750Ti而言若要计算其相对性能差距，请参照性能指数，然后相除！举例来说，若有人吐槽GTX 1080是比1070 强15%-18%左右，为什么图上差距那么大？那么请参看1070的位置为400%，1080位置为460%，则465/400= 116.5% 由此反映出大概1080比1070强16.5%。吐槽前请仔细对照！
3. 因750Ti 仍然强过许多独显（尤其移动端），因此少于100%性能的部分会较为拥挤，个别较为靠近的显卡实际性能可能差异不明显，若存在靠下者在其他环境下跑分高于靠上者属于正常情况！
【注意三】预测与讨论
部分目前未面世或测评不足的显卡，本人按照一些网络资料进行了预测性排序（如 Pro Duo
与新泰坦和1080Ti等），非未来实际性能排名，仅做参考，并欢迎各位进行讨论。其余不严谨之处，恳请指正，无脑喷者自重。
【下崽地质已在第2楼放出】
排名参考 TechPowerUp 的公版显卡 Performance Summary（性能总评），计算方式如下：
1.以经典老卡 — 公版 GTX 750 Ti 性能为100% 参数
2.近似以1K、2K、4K分辨率下两卡性能比例的平均数作为实际评价的性能比例
例如GTX950与GTX750 Ti 比例在1K/2K/4K分辨率下比例分别是1.30、1.34、1.35，则平均取1.33
3.获得平均性能比值后，乘以相对于 750Ti的基础性能，得到当前性能百分指数
4.另外参考了 秋刀鱼半藏、花飞雨落等大神的天梯图，另外移动端参考百度文库某桌面显卡评分表，
对参考的作者表示衷心的感谢！
【注意二】规则与误差
1. 首先确保您能够看懂该图的性能指数含义和相对位置关系的差异由来
2. （本条极为重要！）本图以GTX 750Ti 为100%基准，各种显卡排名实际上是相对于750Ti而言若要计算其相对性能差距，请参照性能指数，然后相除！举例来说，若有人吐槽GTX 1080是比1070 强15%-18%左右，为什么图上差距那么大？那么请参看1070的位置为400%，1080位置为460%，则465/400= 116.5% 由此反映出大概1080比1070强16.5%。吐槽前请仔细对照！
3. 因750Ti 仍然强过许多独显（尤其移动端），因此少于100%性能的部分会较为拥挤，个别较为靠近的显卡实际性能可能差异不明显，若存在靠下者在其他环境下跑分高于靠上者属于正常情况！
【注意三】预测与讨论
部分目前未面世或测评不足的显卡，本人按照一些网络资料进行了预测性排序（如 Pro Duo
与新泰坦和1080Ti等），非未来实际性能排名，仅做参考，并欢迎各位进行讨论。其余不严谨之处，恳请指正，无脑喷者自重。
【下崽地质已在第2楼放出】
1050都没出 480和1060差不多的 什么鬼
狂
炫
