得知晨光做耳机也就是上个月前的事情，而且还知道是复刻mx500和314系列，所以就产生了兴趣（以前听过mx5003h版，那个声音当时印象很深，简单的公模外形却不是之后听到众多mx500外形的耳机声音能比的），第一次79元买了琴鸟h1赠蜂鹰h1，非常惊喜，马上再买了琴鸟h2，也听了一段时间，感觉能把握点了，总觉得想给这三个耳机写点什么，所以就有了这篇扯淡的闲话~
闲话莫多说，进入正题，咱也不擅长毒文文笔，也不喜欢那一套，就尽量以白描完成（其实是懒加文笔不好）。
素质（尽管是低端，我觉得还是有必要说清楚的）琴鸟h2＞琴鸟h1＞蜂鹰h1。若以k314p为参照物，琴鸟h1不低于k314p。
风格或者说听感，完成度都比较好，也就是说听起来第一感觉绝对舒服，但风格很明显是两个分类，一个是蜂鹰h1，一个字就是正，典型的均衡走向；另外三个琴鸟h1，h2以及k314p大致走向是相似的，以清丽空灵为特点，但也能听出不同。
分别每个耳塞说下：
蜂鹰h1，最先说说这个吧，它是最便宜的，也是风格在这里面自成一派的。用林sir的说法，确实一个字"“正”。声场是这里面最小的，解析也是最低的，但是声音却可能是最能让更多的人接受的，均衡的风格，一耳朵就舒服，谁也不会不能接受，甚至低频的氛围感也有点模样。但仔细听听，你也能发现，这个耳机问题也是受限于单元素质，导致人声和高频段失真较大，仔细听你会觉得有点“假”。但是算下来20多元的价格，这么要求它也算苛刻了，随随便便舒服听这就是它的意义。（另外说下蜂鹰h1跟印象中的3hmx500还是有差距的，希望晨光能复刻老板mx500，那可真是我等之福）。
琴鸟h1，如果说追求水晶般的声音，那么在琴鸟h1，h2，k314p，它可能是最接近这个定义的。同时它也是低频最为“残废”的，这个耳机听人声或者说女声会很好，而器乐表现会差一些。如果是女毒爱好者，不容错过。
琴鸟h2，其实我想说与其说它复刻k314p，它更像以前听过的k319的声音，更高一筹的素质和声音走向都更像，hifi性在这几个当中是最好的，气流感和氛围感让人比较舒服了。人声跟h1考虑喜好不同也许互有上下，但只要切到乐器，甚至带点编制和气势的音乐，h1会完败。从声音上考虑，它已经有点脱离低端的“特色”平头，向全能杂食的平头发展的意思，至少有点那么意思。
顺便说说k314p，当年最后一批的复刻，不知道是不是状态不行了，在这次对比中确实有点失望，声音上不能压过琴鸟h1，要逊色于h2。它最大的问题，声音在这当中最为扁平化，密度也最差，声音会有发虚的缺点，如果你曾经有意于k314p，想买个收藏，个人觉得声音上考虑完全没必要。。。
给有购买意向的人的建议:三个都是超值的好塞子，但是如果你没有收藏意向，如果缺了低频不可，蜂鹰h1这个不会错，如果能接受清亮的风格可以只买琴鸟h2，女毒爱好者可以考虑省点买h1。
另外15mm直径的平头动圈塞子，基本都是“大力出奇迹”，推力过小的手机或mp3，会造成声音大幅劣化，低频严重残废，声场压缩放不开之类的，可以试试在电脑上有无改善。
平头塞还得考虑一个问题就是海绵套了，个人建议琴鸟h1和h2不带套声音是最好的，蜂鹰h1可以考虑中空套。
给商家的建议:请尽量多多复刻经典的平头耳塞，平头塞即使是低端，由于先天的造型特点，在衔接性和开放感上要大大优于入耳，很多价格不上不下的入耳都有严重的发闷，某频段严重畸形的遗憾，入耳要做好价格要高得多。
能不能取消线控，说实话没什么大用，而且它是很容易坏的环节，我的k314p线控部分就快完蛋了。
如果可以送个收纳包好不好，至少99元的琴鸟h2都没有收纳包，感觉有点说不过去，连129元的k314p当时都送了。
完