在2016年这个时间节点上，海军坚称F-35将会是最后的有人战斗机/打击机，空军对这点则含糊其辞。一方、空军和海军都承认，未来夺取空中优势的技术平台将不会是传统意义上的战斗机。在这个时间节点上空军的2030年空中优势的说法被提出，PCA变成广泛讨论的名词。

好慢

空军仍然不确定他们将发展出什么。现在他们在探索他们的需求。PCA取代NGAD是做一步明确，下一代空中优势是要让空军可以突入A2/AD，对于整个对抗A2/AD的策略而言，这只是一个组成部分，也难说是最重要的组分……比如stand-off的平台和发射的武器是需要的，PCA的范畴是突入防区。

我先看看有什么回复

没有回复啊

一个特征是可负担。美国人发现他们的B-2装备是少的可怜，然而空军还必须使用这有限的资产在首轮突击中，不然就只有海军的战斧巡航导弹才能撕开缺口

我们已经看到美国人受够了纸面数据好看然而不能满足需求的采办项目，B-21是对可负担性的回归。在这个世纪如果必须动用昂贵的武器比如B-2和战斧导弹才能开始一场战争，那么白宫的选择将会严重受限，美国人可能宁愿不去发动一场战争

相比大型的平台，小型的廉价无人机更可能是革命性的。武器系统再次变得廉价使得使用武力变成更实际的选项。阿帕奇直升机有被升级去操作无人机，日本人对F-3和未来空中力量的脑洞包括可以被从后方操控的无人机。虽然F-3理论上是与五代战斗机同代，然而考虑到迟至2030年才能见到它，这个项目更可能直接跳跃到与六代战机并列的位置上，也因此可以做个参考。

明年年底前就可以确定一些细节

太强大了 没对手 只能想象出一个对手

预测PCA可能用到的现有平台：F-35 未来平台: B-21 别的没想到

海空军的项目，在吸取JSF的教训后，会分头搞

F/A-XX好久没消息，海军的重点在水面舰艇和武器上