专家还误导大家说古代玉雕的工艺比不上现代雕刻的工艺。大家都知道《世界非物质文化遗产》有很多纯手工的手艺，任何用电动工具进行创作的手艺是没资格进入《世界非物质文化遗产》的。可专家却吹捧这些用电动工具的玉雕工艺比古人纯手工的要好。
　　现在景德镇烧瓷器，现代化工艺的电气窑烧制的瓷器就比传统工艺的柴窑烧制的瓷器要漂亮，可是电气窑用现代工艺烧制的瓷器经济价值就没有柴窑的传统工艺的价值高。
　　各行各业，小到吃碗面，纯手工制造的都比电动工具生产的贵。专家把大家当弱智，居然说用电动工具雕刻的玉器比古人纯手工创作的玉器价值高。古人创造的玉器不但是纯手工还具备历史价值，现代玉雕不但是用机械工具雕刻，而且没有历史价值。为什么专家会认为既没有历史价值又是电动工雕刻的玉器价值高呢?这是在侮辱广大藏友的智商吗？
天工奖只不过是一帮不会纯手工玉雕的人自娱自乐的一个奖项，天工奖获得者用电动工具雕刻玉器的手艺是没资格进入《世界非物质文化遗产》的！

青铜器还有10铜9残的说法，有些由碎片修复而成的青铜器也是顶级国宝。司母戊鼎有1个耳残了，四羊方尊更是碎片修复出来的国宝。按专家的残件贬值论，这些由碎片修复成的国宝应该是严重损毁的破烂，既然严重贬值干嘛要花那么大功夫修复还放在博物馆展现给世人？展现给世人严重贬值的文物？有这必要？请专家回答。
鉴定节目中砖家对稀有的残缺藏品疯狂贬低，这种贬低稀有的残缺文物的行为，不但是对文物修复工作人员劳动的否定，更是对残缺国宝的否定！ 按节目中砖家残缺文物的贬低，这些残件是不是没资格成为国宝呢？

很多国宝是孤品，没有同类器物，孤品自然更不会有同类器物在拍卖会上出现，但没有拍卖纪录就贬值吗？
很多国宝是残缺的，按国家花费人力和物力去修复它，如果因为残缺就贬值了，还会被评为国宝吗？昭陵六骏、四羊方尊，哪件不是残缺的？但照样不影响价值，也不影响它们成为国宝。
可《华豫之门》《寻宝》《一槌定音》等鉴宝类节目的砖家用尽各种理由贬低藏友的稀有藏品，连没有拍卖记录、残缺这些牵强附会的理由，甚至连老玉不如新玉这种话都讲得出来。《华豫之门》《寻宝》《一槌定音》等鉴宝类节目的专家竟然如此文盲？

喜欢玉器收藏的朋友应该听过“玉有五色沁，胜得十万金”这句话。专家仅仅因为古玉鉴定难度稍微大点就拼命贬低古玉。甚至有专家说玉有沁色会贬值。
　　实际上在金元时期，很多人在没有杂色的玉器上人工烤色（类似沁色），专家哪来的勇气说有沁色的玉会贬值。（烤色与沁色需要分辨清楚，沁色是长时间埋藏地下受不同矿物影响形成，时间较长。烤色是短时间内在玉器上染上颜色）。可笑的是有些专家居然连沁色和烤色都分不清啊。
　　唐创新，宋仿古。宋代仿古玉器也人为仿制沁色，按部分专家有沁色会贬值的观点，那宋代的仿古玉是不是没什么价值啊？博物馆展出的高古玉是不是也没价值啊？
　　古玉只会因沁色增值，专家不遗余力忽悠大家是不是为了影响市场然后方便自己捡漏啊？

近几年经常看到到各类鉴定节目的一些贬低文物的台词，大意如下：
　　一、你这件藏品有历史价值、有艺术价值、有研究价值，但是没什么经济价值，希望你把它捐给博物馆。
　　二、你这件藏品残了所以大概价值是原来的几分之一（甚至十分之一）玉器有纽裂、瓷器缺盖诸如此类的理由贬低藏友手中藏品的价值
　　实际是这样
　　一：1、如果一件藏品是新的仿品（大师高仿），没有历史价值，它的价值会高过有历史价值的真品吗？2、如果博物馆里的画变成一张（与该画材质、年代、规格相同）白纸，失去了艺术价值，它的经济价值还会剩多少？大家心里应该清楚吧。3、同样的2件规格、材质、相同的西周铜鼎，一件没有铭文，而另一件有铭文（文字都有研究价值），有铭文的鼎的价值是没铭文的好几倍。
　　二：国家有几十件禁止带出国展览的特级文物，国宝中的国宝。其中有几件不但是残品，而且是由碎片修复而成的。如果按节目残件严重贬值的说法，这些藏品还会这么珍贵？大禹治水图玉山子是国宝，那么多纽裂。昭陵六骏被可恶的文物贩子砸个稀烂（几乎可以说是支离破碎）照样是博物馆的国宝。元青花鬼谷子下山缺盖还拍卖了2亿多人民币呢。再举个外国藏品的例子，断臂的维纳斯，卢浮宫的镇馆之宝。为什么残了的反而是镇馆之宝而那么多完好无缺的藏品却排不上号呢？
　　凡是专家觉得能进博物馆的藏品又能差到哪呢？
　　各位藏友看了这些明白了写吗？专家先是否定你们的藏品的经济价值，再动员你们把藏品捐给博物馆！这样的最终结果是，你捐了出去，别人还不承认你的藏品的经济价值。（你的藏品价值1000万，别人却说你捐了价值100万的藏品，你心里痛快吗）
　　专家们，请不要用自己的权威利用媒体误导大众。

如果国家也认可砖家对于残缺古玩文物要贬值的观点，那么就没有必要浪费人力经费去努力争取剩余二骏回国。昭陵六骏的材料是石头，连玉都不是，还烂成那样！
很多藏友的藏品因为小的瑕疵被电视的砖家疯狂贬低，而节目审核后却播了出来，是国家默认了砖家的观点吗？如果默认了，请国家对世界发表声明，凡是残了的古玩文物没必要回归祖国。也不要浪费爱国人士和纳税人的钱！！！
古今中外，古董最主要的原则就是物以稀为贵！昭陵六骏因为太过稀有，即使是烂成那样，材料还是石头的都能成为国宝。可《华豫之门》《寻宝》《一槌定音》这些砖家忽略了古玩最主要的估价原则——物以稀为贵。

不懂

@京都老王

说白了就是一个贪字。收藏者没有那份贪婪，哪有那些砖家的生存空间。

同样是电视节目，考古发现的稀有文物烂了也是国宝（国家的就是有价值）。《富春山居图》烂成两半都是国宝、昭陵六骏是烂石头也是国宝（国家的就烂了都是国宝）鉴宝节目民间藏家的稀有藏品甚至是孤品有小的瑕疵（不是国家的就要各种贬值）