中医就思考了，既然主要症状是抽搐，符合风能运动的特点，所以孩子肯定是感染了风邪，要预防，那自然是避风，于是产妇的屋子一定不能见风，尤其是是产后的第四天和第六天，更是严禁探视，不知道你们那是不是也有这样的坐月子传统，反正我们这有，可这样的预防措施有效吗？其实现代医学告诉我们，破伤风杆菌是厌氧菌，这种不通风的缺氧环境更利于破伤风杆菌的繁殖，且真正的元凶比如那把剪刀千百年来没有一个中医提及，就这样避风避了千百年，这就是真实的中医。

把你的健康托付给这样思维方式的医学，大家是不是应该谨慎一点。

中医会想怎么防治。这也叫脐风。就出了脐风散，专门防治这个。这才是中医。

别拿着片面的糟粕就来否定中医的全部，这不合逻辑。 每年西医医死人也是一大把，这就能证明西医无能了？

谁也会出错，任何理论包括医学都是在纠正前人错误的基础上发展起来的，关键是这种不经过验证就付诸临床的想当然的思维模式太害人。

还拿这件事说，中医认为是孩子感染了风邪也没关系，但首先提出避风的那个中医是否应该做个简单的验证，比如没避风以前四六风的发生率有多高，避风以后发生率是否降了，显然，千百年来没有一个中医这么做。

只有经过了验证，你才能纠正自身的错误，医学才能发展，一个医学千百年来从没人想过要验证一下疗效，是不是很可怕？

楼上很多人说，中医不光是避风，还有很多其他的方子啊，可你再怎么组方，能逃脱的了“风”的基本路子吗？比如息风，追风，搜风之类，不还是靠想象，不经过验证就付诸临床吗？

生活小常识～急病，重病，重伤看西医。小病，缓病，轻伤看中医。吃中医，西医，随时注意肝功能。记住救你命的。

说一下，现在所谓的西医应该叫现代医学，古代西医也是吃草药。放血疗法是东西方都有的，都是古代医学，其实不对立。