哎呀，《奇异博士》的视觉效果真棒啊！

好像这种

因为之前看到外媒的评价，就已经多次提到本片最出众的部分是视觉效果，甚至很多网站直接建议你去看3D尤其是IMAX3D。

而这在北美其实并不常见，毕竟好莱坞观众对3D远没有我们这么热衷，而我们看的大部分3D电影，他们都是2D版。包括过几天的《比利·林恩的中场休息》，也是给北美观众专门做了2D版。如今专门来宣传3D以及IMAX，还是有其原因的。

而这在北美其实并不常见，毕竟好莱坞观众对3D远没有我们这么热衷，而我们看的大部分3D电影，他们都是2D版。包括过几天的《比利·林恩的中场休息》，也是给北美观众专门做了2D版。如今专门来宣传3D以及IMAX，还是有其原因的。

因为，《奇异博士》有一个小时都是IMAX专属的全画幅格式，就是满屏的格式。就好像之前的《美队3》机场大战那场戏，就是IMAX全画幅，从上到下满屏的画面，视野会更开阔，场面会更壮观，获得的信息量也非常大，这都是普通3D厅无法感受到的，很开阔。

基本上，所有重要的动作场面，以及展示魔法效果的场景，都是全屏的IMAX格式。因为画幅的关系，观众可以欣赏到的画面，会多过普通银幕26%左右，这样，你获得的信息量与视觉冲击力，都会更加明显。包括在亮度以及对比度方面的突出表现，呈现出的视觉震撼力，还是相当明显的，比较过瘾。

而且，这种电影就是该着重展示视觉效果嘛！

你想想，奇异博士是谁，他是个魔法师嘛！
而魔法师为什么会受人欢迎？当然是那些炫目的、上天入地无所不能的神奇魔法

原本，我对《奇异博士》其实期待并不是很高，一方面，由于漫威的超级英雄电影真是有点看多了，真心有些审美疲劳。这个观点在上一部《美国队长3》我就提过，片子还是那类片，只是每天看到这些人与类似的模式，我有点腻。
另一方面，一听到这个故事，就觉得特别老派，一个天才神经外科医（大门一样的设定），遭遇车祸之后，寻找治愈，然后学习魔法，成为奇异博士，这种套路的剧情，还敢再没新意点么？
而最终，化腐朽为神奇的还是视觉部分。它使得这部本该平庸的电影有了很多新意，或者新的看点。甚至，不同于之前的很多漫威电影，是部很有趣的片子。

当然，还是要有个前提，就是在保持一个正常的期待值前提下，起码在我这，这个片大概7分片吧，剧情确实比较平庸，而且反派也是一如既往的简单。不过，出众的视觉效果，弥补了剧情上的缺憾，观影效果还是非常不错的。
何况，我本身就是个法师控。
之前无论玩什么游戏，都会优先选择法师。而选择法师，除了功高输出高，自然是因为炫目的魔法，隐身、瞬移，各种元素系的控制力，冰雪雷电，法师嘛，要的就是酷炫。尤其女法师，身材娇小，力量却无比强大，特别吸引人。

就好像开场古一那一场动作戏，无论是法袍，还是法术以及法师的身材，都是致命的吸引力。
回过头再来想，奇异博士还是非常重要的一环。毕竟以往复联亮相的那帮人，都是傻大憨粗的战士型，都是攻高血厚的设定。打起来也是各种硬碰硬，谁硬谁强的感觉

所以，当《美国队长2》在漫威基础上，融入特工片的类型元素，以及更多灵巧的动作戏，才会让你觉得那一部很好看。而《奇异博士》，则引入魔法师概念与魔法的奇幻世界。
而且，本片的魔法并不是传统的，哈利波特或指环王那种传统的元素系魔法能力的魔法展示。而是创作者有意在科学基础上，玩些视觉奇观的东西。这个是我之前没有想到的。
就好像你们之前在预告片中看到的，好像《盗梦空间》的那些重力变化，空间扭曲、城市折叠的设定，这都不是传统魔法的展示形式。然而，却非常好看。
好像这种，

或者这种

不过，与《盗梦空间》不同的是，《奇异博士》的视觉是完全电脑特效做出来的，而《盗梦空间》还是有很多实拍的场景