袁崇焕吧 关注:9,032贴子:657,853

我应该成为袁粉还是袁黑还是中立,给几个理由让我听听吧,贴吧太复

只看楼主收藏回复

我应该成为袁粉还是袁黑还是中立,给几个理由让我听听吧,贴吧太复杂了,不知道听谁的,给点意见吧


1楼2008-10-04 21:50回复
    • 121.31.76.*
    这个要看良心,如果你有良心就做袁粉,如果你没良心就做袁灰,如果你无耻,就做袁黑吧!
    楼下学我语气的,都是无耻之徒,楼主你数数看


    2楼2008-10-04 22:05
    回复
      • 118.249.78.*
      有良心的人尊重史实,那么多历史书写得明明白白,自己不会去看么?只要不看<<明史>>这样的满清的意淫历史小说就行了.看看什么叫无耻.抑或二楼那样的无知.


      3楼2008-10-05 00:07
      回复
        • 121.31.76.*
        3楼,窃明算不算史实?还有,我从不看<<明史>>这样的满清意淫历史小说,可能你看过了是吗


        4楼2008-10-05 00:19
        回复
          窃明算史实?
          窃明粪要点脸行不


          5楼2008-10-05 00:25
          回复
            • 118.249.78.*
            窃明是什么东西?非明人所著的史书,基本没什么价值.
            介绍基本给楼上看看.
            《三朝辽事实录》 《崇祯实录》《国榷》《枣林杂俎》《明季北略》《东江遗事》《镇海春秋》《毛大将军海上情形》《辽海丹忠录》《表忠录》《东江疏揭塘报节抄》《东江客问》《明史纪事本末》《辽西入卫纪事》

            此皆为明人所著的历史书,

            随便看一遍,袁崇焕是个什么东西,自己心里就有普了,


            6楼2008-10-05 00:40
            回复
              • 118.249.78.*
              虽经满清三百年文字狱,但有血性的中国人还是保留下了部分自己的血脉,在屠刀下留下了这些宝贵的历史资料,字字皆是鲜血,好好读读.看看被满清翻案的那东西,算个什么东西.


              7楼2008-10-05 00:44
              回复
                • 121.31.76.*
                可笑, 118.249.78.*总以为别人没看过它所举的书,还以为天下就只有它看过,可笑可笑!
                《明季北略》《镇海春秋》也是历史书?厉害!
                你不会是说反话吧


                8楼2008-10-05 01:09
                回复
                  嗯,《枣林杂俎》、《明季北略》,不愧是我大清科举考生的杰出历史著作,比如天下知名的“糜烂数里”,还有,里面一口一个“大清”叫的真亲啊!
                  《镇海春秋》、《辽海丹忠录》,伟大的章回小说,伟大的明人史书!
                  《毛大将军海上情形》,毛毛虫的门生奉毛毛虫之命胡编的牛皮大全,太真实了!
                  《东江疏揭塘报节抄》,毛毛虫大帅自己的牛皮节抄,太珍贵了,不交一锋杀奴二万啊!
                  《东江客问》,连作者名字都要伪造的著作,真实性绝对不容怀疑!


                  9楼2008-10-05 01:18
                  回复
                    • 118.249.78.*
                    楼上看完了么?明移民在屠刀下写作的东西,如你所说,所受之委屈真是常人难以想象,有的要喊猪做爸爸,有的连作者名字都要伪造,更不可能摆在大街上写明末历史,真的是字字鲜血啊.要学会珍惜.


                    10楼2008-10-05 01:24
                    回复
                      • 121.31.76.*
                      呵呵,原来江湖上传闻的杀人于无形的绝世武功是毛文龙所创,就载于武功秘笈《东江疏揭塘报节抄》,呵呵,厉害!
                      明天我也学习学习


                      11楼2008-10-05 01:34
                      回复
                        • 121.31.76.*
                        还以为118.249.78.* 在说反话,原来不是!
                        还是很佩服啊


                        12楼2008-10-05 01:37
                        回复
                          • 222.240.138.*
                          什么反话?明朝当时人,和遗民的记录,小说,材料,是一手资料,比几百年后的所谓历史书可信度高.
                          相互印证来看,没有不能用的资料,只有不会分辨的眼睛.


                          13楼2008-10-05 08:00
                          回复
                            • 220.113.227.*
                            蓟辽督师让敌人能穿过蓟州打到首都了,使得关宁防线成为马其诺防


                            14楼2008-10-05 08:08
                            回复
                              • 61.48.26.*
                              别的都不用看,就看明实录,袁就不是东西.就是在满清的YY明史中,刨去抒情部分,看实际作为,袁也不是好东西!


                              15楼2008-10-05 10:13
                              回复