“万恶淫为首”，当中这个“淫”字其实你怎么理解都可以，我想说的是，既然问了一个类似“当我们在谈论爱情时我们在谈论什么”的这样一个逼乎体的疑问之后，我们自然不会是在谈论纯粹的爱情的，包括某猴最后写的一些，其实早已不纯粹了，大家翻一下就可以，不服莫辩。
真的是没必要多说了，最重要的自然是先理清思路，来防止概念上的混淆，这个其实并不难。
那么我们到底在谈论什么呢？我在这里大胆抛出两个“凡是”，你们先想一想，觉得有道理的请不要扣１。
１. 凡是纯粹的都是与现实格格不入的。
２. 凡是具有现实意义的都是更有价值的。

有些人可能不服，没关系，如果你真的清醒地认识到我是在胡扯并且准备对我的这两个“凡是”口诛笔伐时，我想要恭喜你，而且我有点羡慕你，我要祝福你，顺便请你离开这个贴吧。
其实只要简单地算一笔账，不难发现这两个“凡是”本身几乎是普适的，甚至可以量化整个抽象的感情世界——假设我们能活到９０岁（＋１ｓ），再减去我们现在的年龄（１６岁，没有任何问题），也就是我们还能存活的岁月（吧友们都还年轻吧），这其中大多数时间（我们已经经历不少萍水相逢和生离死别）里，我们都将和若干个人生伴侣共同度过，这其中包括但不限于：你的结婚对象、你的子女、你的一辈子的好基友和你的贴吧吧主。
而这其中的大多数时间是你和你的结婚对象分享的，因为你不能天天和你的好基友一起睡，你的贴吧吧主也没法直接影响你的子女。这些不仅全被你的结婚对象承包，她（他）还要与你共进约20000顿豪华晚餐，共同经历100余次出游，这当中和之外，她（他）还会和你说100000余句话。值得注意的是，这个人，只有一次选择机会（当然你可以离婚，你完全可以告诉我说当我在谈论爱情时我谈论的是离婚，那该是多么痛的领悟；或者你也可以去改变别人，加油），我想表达的未必是这一次选择需要承担多少风险，而是说，一次英明的选择完全可以达到利在千秋的效果，那为什么不好好做一次选择呢？
话已至此，你再回过去看我的两个“凡是”，如果觉得好像虽不明但应该没什么大错的话，请继续看下去。

插

有所觉悟吧，迷失在丛林中的猎人啊，忘记那与你彻夜缠绵的羚羊，否决掉你念念不忘的麋鹿，狮子不会自己送上门来，但总有几只离群走失的白兔。

但我偏要以一分之一的真心，去赌六十亿分之一的缘分。我相信爱情，我还相信山的回声，还相信哥德巴赫猜想，还相信世界和平，还相信共产主义。
我什么都信，且我早有觉悟。

老哥们是不是被逼婚了