顶级手表复刻吧 关注:56,292贴子:178,943
  • 12回复贴,共1

【尚品铭表】吧主解说复刻表

只看楼主收藏回复

很多人希望手表做到一点点区别都没有,其实是不可能的。因为任何东西都不可能一模一样,就算是不同批次的正品也不会一模一样。就目前的NOOB工厂出的宝珀50噚,也无法和正品就一模一样,只是外观一样而已,机芯也是不一样的。这么说可能比较失望,不过这个是事实,很多商家总是告诉客人可以专柜验货,我觉得这是非常不负责任也是非常无耻的行为。对于这个行业,讲究的是仿真度,比如外观仿真度80%以下的我会告诉你“一眼假”,仿真度90%左右的我会告诉你“比较好,需要仔细分辨”,仿真度95%以上的货,我会告诉你“可能要专业人士才能看出来”,仅此而已。”如果这个表,专家都看不出来,那他还吃什么饭?魔高一尺,道高一丈的道理不需要解释。
幻想一下如果我把一个正品和一个仿表放在一起,我告诉你正品是仿的,仿的是真的,你会发现正品手表也存在很多瑕疵,这就是人的心态问题,因为你事先知道是假的,你才会拼命去寻找存在的瑕疵。其实你之所以会要求要和正品一模一样,哪怕有一丁点不一样也不行,你不过是担心被别人看出来而已,其实可能你真心想多了,为什么我要这么说呢?我来帮你分析一下,就以我卖表这么多年以来的总结来看,对于手表,女性和25岁以下的男性几乎不懂,25岁以上的男性也是少部分懂,总体上100个人里面有5个比较懂表的就算不错了,而能达到专家级别的人物,那是几千人里难遇一个。试问一下,你身边难道都是专家?你生活的城市这样的人物有多少?顶多也就几百人吧?如果不是你非要去鉴定,可能你一辈子也不会遇到这种人,就算你遇到了,难道他见你带的表还会拉着你的手,仔细鉴定一番?其实都是心里因素,如果你佩戴的手表和你的身份相差不大,便很少有人会怀疑你的是假的,除非你的表做工实在太差,外观实在太假,这样的表也不是让人怀疑是假的,而是人人都可以看出来是假货;相反,你佩戴的手表做工很好,外观仿真度很高,和你的身份又比较合适,我想不会有人怀疑你的是假表!所以麻烦各位朋友们不要再问“可不可以专柜验货”了,不同地方的专柜能力不一样,谁也没法保证每个地方的专柜能力都比较差,都验不出来!就像以前我一个客户一样,买了一只顶级复刻的蓝气球,在武汉的专柜别人告诉他是真的,于是他非常开心的来谢我,后来去上海,上海专柜说是假的,于是就来找我理论。我问他别人是怎么看出来的?他说“看包装盒和说明书”,我无语,这样的水平也能鉴定手表!


IP属地:贵州来自iPhone客户端1楼2016-12-05 17:08回复


    IP属地:贵州来自iPhone客户端2楼2016-12-08 16:34
    回复
      有昆仑海军上将系列么


      IP属地:浙江来自手机贴吧4楼2016-12-13 21:20
      回复


        IP属地:贵州来自iPhone客户端5楼2016-12-14 12:28
        回复
          不错 顶你一下


          IP属地:江苏来自Android客户端8楼2016-12-20 18:22
          回复
            想买名匠复刻,JS太多,不知道招谁


            来自Android客户端9楼2016-12-20 20:00
            回复
              复刻里哪些牌子比较好 noob tf bm 想入手bm蓝气球陀飞轮那款


              IP属地:山西10楼2016-12-24 01:21
              收起回复


                IP属地:贵州来自iPhone客户端11楼2016-12-24 12:06
                回复
                  这个怎么样?


                  来自iPhone客户端12楼2016-12-26 16:51
                  回复
                    推荐几款用海鸥st36的沛r系列,不喜欢护桥和厚壳


                    IP属地:四川来自iPhone客户端15楼2017-02-04 00:18
                    回复
                      楼主v多少?


                      IP属地:广西来自iPhone客户端17楼2020-06-25 01:27
                      回复
                        楼主给个vx


                        来自Android客户端18楼2021-01-11 11:27
                        回复