首先，这种犀利至极的问题，不是本人写的，万一不幸触怒了某些“大喷神”，请高抬贵手，放过小弟一马
小弟全家老小，先在这里跪谢各位了！

前排

开始转播——
高能预警，心态有点炸的，把身边的杯子、水瓶、鼠标键盘，都离远一点

如果以一种对自己的自我认知来分类，我们大体可以把人分成三种——
承认自己无知，但是也承认自己有知：这是求知者、明白人；
承认自己无知：这是咸鱼；
认为自己无所不知：这就是这一篇的主角了。

前排 占楼费收好

关于第一类跟第二类，简单说下区别。
两者的共同点在于都承认自己的无知，但是另一方面也认为自己“有知”的人，因为（在认为自己无知的基础上）认为自己有知，他们对于知识有一种强烈的好奇心，这种孜孜不倦的好奇心会促使他们做很多事情：比如说看书求学，比如说思考。
而第二类人只是承认自己无知，如同我们绝大多数人一样——对，你说的很对，我确实不知道。晚上睡觉千条路，早上起来老一条。他们从思想上就缺乏了一种“求知”的欲望，表现出来的形式就是他们对于知识充满敬畏——然而并不会去花费大力气追求它们，思考它们。
这种人，称之为咸鱼。——平平淡淡过一生。
（妈个鸡，这是我见过对咸鱼最。。。直接粗暴的解释。。。）

小板凳

在这个吧还没哪个煞笔敢对我发滑稽

前排

一、承认无知的重要性
“三人行，必有我师焉。”
这句话应该是TIAN朝人士耳熟能详的一句话，至圣先师都认为，总有人比自己聪明，有可以教导自己的地方。
“我只知道自己一无所知。”——苏格拉底。
据史料记载，因为这种始终觉得自己无知的心态，苏格拉底经常吃饱了没事干去路上拉着人“求学”，当然没我们这里说的轻描淡写——每一次都跟别人探讨的让对方羞愧欲逃，不过这些都是题外话了。

——————————————————————分割线
这些是不是真的？我只知道苏格拉底貌似是被希腊人民审死的？这种在路上拉着别人研究哲学的人被QUNZHONG搞死了？
天呐。。。
想起了某些地方的“renminqunzhong”一词。。。

无论是东方的孔子，还是西方的苏格拉底，作为历史上智慧哲人的代表，被当世人奉为智慧的代名词，但是都认为自己是无知的。
而且圆圈理论相当多的人也听过：知识就像是一个圆圈，知识越多，圆圈的周长就越长，就会愈发的觉得自己无知。（这句话不知道是谁说的，有人说是苏格拉底，也有人说是芝诺，并没有一个权威的确定）
在我们第三期做的概览《人类简史》里面，有这么一句话：我们越过大海，承认自己的无知，发现了美洲大陆。
这里指的是科学革命——人类承认自己的无知，开始取得前所未有的能力。 （《人类简史》，位置5498/5839），书中前文处在提及科学革命的时候，是这么描述现代科学跟先前的知识体系区别之处的：
1、愿意承认自己的无知；
2、以观察和数学为中心；
3、取得新能力。
真正让科学革命起步的伟大发现，就是发现“人类对于最重要的问题其实毫无所知”。（《人类简史》，位置3245/5839）
可以这么说，开始承认自己无知的人类，引发了科学革命。
而直到现在，现代科学，还是人们赖以认知世界，改变世界的基础。
———————————————————————————我是分割线
我读书少，这作者没骗人吧？现代科学真的是这样的吗？承认？无知？？？？？？？？

妈个鸡。。猛料来了。。。

但是，在这个世界的一个地方，神奇的TIAN朝领土之内，却有不少奇异的生物，他们认为自己无所不知：哪怕是压根没见过的东西，他们都敢将这些内容驳斥的一无是处；倘若能看到书名，他们就可以大放厥词；如果让他们知道了大致内容，恐怕一个字儿都难得从他们那里通过......
这种人，有个通俗的称呼，叫做“喷子”。

二、承认无知，是一种心态
如果阅读此文的是一个真正的喷子，恐怕还没看到这里，就已经控制不住自己体内那种“开喷”的洪荒之力——老子从来没觉得自己无所不知，你这厮，压根就不懂这个肮脏的世界，凭什么断定喷子会觉得自己无所不知？！

——————————————————————————我是分割线
下面请屌大的“喷子”告诉我：这是不是真的？你们控制不住了吗