希望懂的人，能忙解答一下

你举的那两个例子都没说到本质，“剩余价值就是企业赚的钱减去发给工人的钱”这种说法只停留在表面上，没有看到工资的实质是什么。要知道什么是剩余价值，就要先知道它的定义是什么：
剩余价值就是由雇佣工人所创造的并被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值余额。
——《政治经济学概论》，第85页，北京，中国人民大学出版社，2011.10


那什么又叫劳动力价值？劳动力价值也就是劳动力的价值，而价值由生产该商品的社会必要劳动时间决定。而生产“劳动力”也就是维持劳动者的生存，因此同一历史条件下，劳动力的价值就取决于维持劳动者生存、发展所必需的生活资料价值的总和。
第一个例子的问题在哪里？首先这个例子把工资直接地当作了劳动力价值，殊不知工资并不是劳动力价值本身，而是劳动力价值的货币表现也就是劳动力价格。我们都知道价格可以围绕价值上下波动，比如劳动力市场供过于求时，工资就会下降，无产阶级斗争形势发展良好时，工资就会上涨。第一个例子没有说明——10元到底等不等于工人的劳动力价值？如果等于，那90元就是工人创造的“剩余价值”；如果小于，说明这90元里包含了工人必要劳动创造出来的价值，“剩余价值”＜90元；如果大于，说明工人瓜分了一部分剩余价值（无论这个剩余价值是否来自本企业），资本家获得的90元依然是无偿占有的剩余价值。
第二个例子也一样，没有谈到劳动力价值究竟是多少，只看表面。如果工人工作6个小时就能创造出维持自己生存所需要的生活资料的价值，那么让它工作8个小时也算延时，因为超过了工人的必要劳动时间。况且这个例子也是片面的，生产剩余价值不仅可以延长剩余劳动时间，还可以缩短必要劳动时间。

我自己说下自己的理解，就是你工作多出来的那部分劳动，应该给你工资但没有给你

你举的第二个例子叫做提高绝对剩余价值

第一个对了，第二个是绝对剩余价值则剩余价值是25+90

谢谢

剩余价值的理论根基是劳动价值论，他是劳动价值理论的合理推论。因此楼主应当首先理解劳动价值论，而后才能理解剩余价值论

13.14楼的确开始扯淡了

这句话与废话没两样

这位先生宣称

又设定自己回避很多问题。

又设定自己回避那么多“无关的问题”但是与驳斥剩余价值论一点关系也没有
这种烂大街的言论本来没有什么驳斥性，但再次特地指出，别让他误导了。