以下是总结：
“从量化成绩来看，不理想。这完全不像是使用了DAC的设计，即便是常规设计，获得比这更好的成绩也没太多难度。分析结果，我们认为M1L可能产生了SRC，44.1kHz下有一些细小的谐波，高频也出现了明显的滚降，这和Android 6系统SRC导致的问题颇为吻合。它还导致了M1L不支持高清采样规格，因为被SRC到了48kHz回放。这个测试结果颇令人意外，是差得意外。
实际听音也令人失望，首先驱动力偏弱，只能配合低阻抗高灵敏度小耳塞使用。声音缺乏层次，高频细节不足，声场狭窄和扁平，声音挤成一团，远不及其他采用DAC的机型。当然，我们也不能说HIFI模式完全没用，相比普通模式，人声还是相对厚实，密度更高。它的音质和iPhone相比，没有胜算。
从T1到T2，再到音频硬件配置升级的M1L，虽然一次又一次的打HIFI牌，但锤子没有带来惊喜，带来的是惊诧，软件配合跟不上，硬件设计也存在缺陷，分离度表现这是图的哪样？我们注定会记住M1L，因为这是CS4398被黑得最惨的一次。”
看来HIFI还得看大厂
“从量化成绩来看，不理想。这完全不像是使用了DAC的设计，即便是常规设计，获得比这更好的成绩也没太多难度。分析结果，我们认为M1L可能产生了SRC，44.1kHz下有一些细小的谐波，高频也出现了明显的滚降，这和Android 6系统SRC导致的问题颇为吻合。它还导致了M1L不支持高清采样规格，因为被SRC到了48kHz回放。这个测试结果颇令人意外，是差得意外。
实际听音也令人失望，首先驱动力偏弱，只能配合低阻抗高灵敏度小耳塞使用。声音缺乏层次，高频细节不足，声场狭窄和扁平，声音挤成一团，远不及其他采用DAC的机型。当然，我们也不能说HIFI模式完全没用，相比普通模式，人声还是相对厚实，密度更高。它的音质和iPhone相比，没有胜算。
从T1到T2，再到音频硬件配置升级的M1L，虽然一次又一次的打HIFI牌，但锤子没有带来惊喜，带来的是惊诧，软件配合跟不上，硬件设计也存在缺陷，分离度表现这是图的哪样？我们注定会记住M1L，因为这是CS4398被黑得最惨的一次。”
看来HIFI还得看大厂
某知名烧油跟我说很好听，比xplay6听感好
