最近几天，小编总感觉仿佛重新回到了天界，是时候告诉大家小编的真实身份了！我就是传说中的——辟谣小先锋！（这个画风转的有点快）
　　　日前，环境保护部宣传教育中心和北京市环境保护宣传中心联合曝光“2016年度十大雾霾谣言”。来看看哪些谣言是曾经令你信以为真的吧！
谣言 1

微距镜头中的北京雾霾？
　　　网传视频用4000流明灯光微距镜头下显示出的北京雾霾。视频中，一些细小颗粒四处飘散着，看着确实有点吓人。不少网友纷纷表示以前从来嫌憋的口罩这次一定要戴起来，也有网友观后评论“这样的空气吸进去要死人”。视频获得了近万转发。
IAP 朱江研究员
　　　单反相机微距镜头一般放大率是1:1，假设是全画幅单反相机，传感器尺寸是36x24mm，从画面看颗粒大约是画面的1%，尺寸应该是0.3mm。不是PM2.5。
PS：没错，朱老师同时也是一名摄影爱好者
CIGIT 陈阳博士
　　　这是灰，微距镜头都能拍PM2.5的话，还要电子显微镜干什么用呢？

也有网友说：
　　　可是本来也没人说这是pm2.5啊，是说雾霾啊！
中国气象频道气象分析师翟羽 回应：
　　　没说是pm2.5，但说了是雾霾，而事实上形成雾霾的雾滴、细颗粒物都是肉眼无法看到的，需要借助显微镜仪器。视频里最多只是灰尘而已，但灰尘和雾霾的防护以及形成原因都有很大差别。雾霾固然可恶，防护、科普、宣传也必不可少，但也要实事求是不能混淆概念，更不能为了博眼球而制造恐慌！
谣言 2

汽车尾气比空气干净10倍
　　　一段来自某汽车网站的视频中，在空气重污染天，一位戴着防毒面具的人，把空气质量检测仪伸到了一辆小汽车的尾气排放管口，PM2.5读数从接近500降到了48。得出结论：汽车尾气比雾霾天的空气要干净10倍，机动车对雾霾的贡献并没有那么大。
真相
　　　汽车尾气对pm2.5的大部分贡献是间接产生的，尾气中含有氮氧化物、挥发性有机物（VOCs）等物质，这些都是气体，不会反映在测量pm2.5的空气质量测试仪中。
　　　但是这些气体既是产生PM2.5的“原材料”，同时也是 “催化剂”。在北京本地污染源中，机动车排放的污染物对PM2.5的贡献是31.1%，在非采暖季要占到40%。二次转化生成的有机物、硝酸盐、硫酸盐和铵盐，累计占PM2.5的70%。
谣言 3
因为雾霾里存在硫酸铵才发布红色预警？
　　　一则在网上流传甚广的消息称，“内部说这次雾霾里主要是含硫酸铵，本来不到红色预警的程度，但因为存在硫酸铵所以才到这个级别。提醒孩子们都不要出门。家里净化器长时间开启。多喝水。原来伦敦有次硫酸铵超标，有好多人没有防护而死亡。”

2016年12月16日，北京启动重污染红色预警
IAP 孙扬研究员
　　　灰霾里，硫酸铵一直是主要成分，准确地说应该是硝酸铵的比例上升了。一般燃煤比例高的地方硫酸盐就高，现在脱硫、煤改气和机动车增加，会使硝酸盐比例升高。而铵盐是最多的阳离子，但不一定是硫酸铵和硝酸铵。
IAP 李汀博士
　　　硫酸铵是灰霾颗粒的主要成分之一。尤其京津冀的燃煤高排放，硫酸盐在灰霾的比例一直高，平常也有，并非这次的专利。伦敦杀人雾和中国雾霾的健康损害有所不同：伦敦杀人雾中的二氧化硫，形成酸性浓雾，具有急毒性，才会迅速致死。而中国雾霾主要是一种慢性的长期伤害，过多细颗粒物PM2.5会深入肺泡，而超细颗粒物PM0.1，甚至可以进入神经系统，造成不可逆的健康损伤，但并不会快速夺命。这次雾霾很严重，提醒孩子不要出门是没错（我看最好大人也少出门），空净设备也有用，多喝水当然更没错了