还原生态地球联盟吧 关注:12贴子:36
  • 0回复贴,共1

关于雾霾,你知道的可能都不是真的(上)

只看楼主收藏回复


   最近几天,小编总感觉仿佛重新回到了天界,是时候告诉大家小编的真实身份了!我就是传说中的——辟谣小先锋!(这个画风转的有点快)
   日前,环境保护部宣传教育中心和北京市环境保护宣传中心联合曝光“2016年度十大雾霾谣言”。来看看哪些谣言是曾经令你信以为真的吧!
谣言 1

微距镜头中的北京雾霾?
   网传视频用4000流明灯光微距镜头下显示出的北京雾霾。视频中,一些细小颗粒四处飘散着,看着确实有点吓人。不少网友纷纷表示以前从来嫌憋的口罩这次一定要戴起来,也有网友观后评论“这样的空气吸进去要死人”。视频获得了近万转发。
IAP 朱江研究员
   单反相机微距镜头一般放大率是1:1,假设是全画幅单反相机,传感器尺寸是36x24mm,从画面看颗粒大约是画面的1%,尺寸应该是0.3mm。不是PM2.5。
PS:没错,朱老师同时也是一名摄影爱好者
CIGIT 陈阳博士
   这是灰,微距镜头都能拍PM2.5的话,还要电子显微镜干什么用呢?

也有网友说:
   可是本来也没人说这是pm2.5啊,是说雾霾啊!
中国气象频道气象分析师翟羽 回应:
   没说是pm2.5,但说了是雾霾,而事实上形成雾霾的雾滴、细颗粒物都是肉眼无法看到的,需要借助显微镜仪器。视频里最多只是灰尘而已,但灰尘和雾霾的防护以及形成原因都有很大差别。雾霾固然可恶,防护、科普、宣传也必不可少,但也要实事求是不能混淆概念,更不能为了博眼球而制造恐慌!
谣言 2

汽车尾气比空气干净10倍
   一段来自某汽车网站的视频中,在空气重污染天,一位戴着防毒面具的人,把空气质量检测仪伸到了一辆小汽车的尾气排放管口,PM2.5读数从接近500降到了48。得出结论:汽车尾气比雾霾天的空气要干净10倍,机动车对雾霾的贡献并没有那么大。
真相
   汽车尾气对pm2.5的大部分贡献是间接产生的,尾气中含有氮氧化物、挥发性有机物(VOCs)等物质,这些都是气体,不会反映在测量pm2.5的空气质量测试仪中。
   但是这些气体既是产生PM2.5的“原材料”,同时也是 “催化剂”。在北京本地污染源中,机动车排放的污染物对PM2.5的贡献是31.1%,在非采暖季要占到40%。二次转化生成的有机物、硝酸盐、硫酸盐和铵盐,累计占PM2.5的70%。
谣言 3
因为雾霾里存在硫酸铵才发布红色预警?
   一则在网上流传甚广的消息称,“内部说这次雾霾里主要是含硫酸铵,本来不到红色预警的程度,但因为存在硫酸铵所以才到这个级别。提醒孩子们都不要出门。家里净化器长时间开启。多喝水。原来伦敦有次硫酸铵超标,有好多人没有防护而死亡。”

2016年12月16日,北京启动重污染红色预警
IAP 孙扬研究员
   灰霾里,硫酸铵一直是主要成分,准确地说应该是硝酸铵的比例上升了。一般燃煤比例高的地方硫酸盐就高,现在脱硫、煤改气和机动车增加,会使硝酸盐比例升高。而铵盐是最多的阳离子,但不一定是硫酸铵和硝酸铵。
IAP 李汀博士
   硫酸铵是灰霾颗粒的主要成分之一。尤其京津冀的燃煤高排放,硫酸盐在灰霾的比例一直高,平常也有,并非这次的专利。伦敦杀人雾和中国雾霾的健康损害有所不同:伦敦杀人雾中的二氧化硫,形成酸性浓雾,具有急毒性,才会迅速致死。而中国雾霾主要是一种慢性的长期伤害,过多细颗粒物PM2.5会深入肺泡,而超细颗粒物PM0.1,甚至可以进入神经系统,造成不可逆的健康损伤,但并不会快速夺命。这次雾霾很严重,提醒孩子不要出门是没错(我看最好大人也少出门),空净设备也有用,多喝水当然更没错了


1楼2017-01-10 15:32回复