拿我们熟悉的看到的投票的例子来说，超级女声、中国好声音、以及陪审团。
超级女声作为商业运作，投票全部靠的是电话短信，而在台上的投票，也依靠的是大众评审。
但中国好声音则采用的几乎全部都是专业评审。（导师票也算到专业里面，即便导师存在自己的主观喜好）。
这里大家会很明显的看到，参与评审的，可以认为是对【选择题有清晰、主观认知的一群人】。

超级女声采用大众评审可能对于结果不是特别的准，比如张靓颖的第三名现在看起来更适合第一。但大众本身对于音乐的认知，是【建立在一定基础上】的，简单的说，就是每个人都能欣赏美（初级），毕竟李宇春也没有差到哪里去。
而中国好声音就更明确了，专业评审会从转气、假音、高音等角度去看待选手的综合能力。换言之【评审，拥有专业认知度】。

而陪审团，就更能说明这种情况。
如果是对法律非常清晰的陪审员，他其实一直在听。 而大众陪审团的人，其实就是在这个过程中，听取了双方的陈述和案件的过程。
也就是说：作为被选出来为人正直客观公正的陪审员，他在【审案过程】【不断的获得了全面的信息】。
在这个基础上，才做了投票 最终定罪。

所以，对于偏复杂的【大荣什么成绩？】【爱和去年是否是亚军？】
37不反对可以由大众来参与投票。
但至少应该是【专业的大众】，在【完全的看完双方的证词】之后，再进行投票。
否则，37会怀疑，大众的认知程度还不够，陪审团不可能不看整个审案过程，就直接给出是否有罪的结论。
那也是不负责的。

如果猫女能用爪子把楼主挠死就好了

我来总结一下你那套爱和亚军论的四个主要观点和与其对应的合理解释吧。
1.你认为《灌篮高手》漫画有漏洞，井上雄彦有时会改设定，漫画里先说爱和全国第四，又说爱和是去年四强，这两者前后矛盾。
2.你说日本那边会把亚军也叫四强（best4），所以漫画说爱和四强不代表就是跟海南一样同为四强。
3.你说全国大赛分组表里第二种子队的位子是由爱和得到的，所以爱和是上届全国大赛亚军。
4.你认为爱和跟山王比赛过，如果泽北没和诸星交过手，爱和教练不可能这么自信。
上面是主要观点，以下是合理解释。
一、《灌篮高手》漫画的确有漏洞，井上雄彦也确实改过一些设定。但爱和是上届全国大赛四强的设定并没改过，爱和第四可以是指上届冬季选拔赛的成绩，四强是指上届全国大赛的成绩，两者并不矛盾。
二、灌篮高手吧里的Qeedo已经拿出证据证明日本那边不会把亚军也叫四强（best4），如果有高于四强的成绩，都会列出来，绝不会用best4来敷衍。你拿出过一张图说best4不是单指四强，但Qeedo证明这只是四强刚产生时的图，那时都还没决赛，自然只能用best4表示四强球队。
三、Qeedo也已经用实例证明全国大赛亚军并不一定就会得到第二种子队的位子，四强一样有机会能得到。所以爱和四强的战绩跟得到第二种子队的位子也是不矛盾。
四、漫画里完全没有一处明确说爱和跟山王比赛过，爱和教练自信跟诸星和泽北有没有较量过没有直接关系。例如湘北和翔阳在前两年没比赛过，但藤真也自信的认为自己不用出场，翔阳也能打败湘北。退一步说，就算爱和真跟山王比赛过，那也可以是两队在上届国民体育大会或上届冬季选拔赛里比赛过，跟爱和四强的设定还是不矛盾。
综上所述，你所谓爱和亚军论的观点不是没证据证明就是有合理解释可以反驳，只能归为你的意淫，没几个人会信。