红楼梦吧 关注:447,930贴子:10,039,215

《红楼梦》历史索引派,求你们饶了曹雪芹吧。

只看楼主收藏回复

《红楼梦》作为曹雪芹毕其一生的心血完成的著作,从乾隆到现在的几百年来文人墨客对它喜爱至极。
每个人理解《红楼梦》的角度都不同。
也有历史索引派理解成”明朝史“的。当然,怎么理解《红楼梦》是您的个人见解自由,我也不能干涉。
求你们放过曹雪芹吧,人家真心没打算写”明朝史“,人家就写写”闺阁里的女人“和自己的"亡家史" ,不要给闺阁中的女孩子,金陵十二钗们冠上“某朝皇帝、宰相、将军、士大夫”, 曹雪芹只是写普普通通的女人,她们或好或歹,或温柔或刻薄,或高贵或低贱。真的担待不起王侯将相,反清复明,振兴社稷的责任。历史上这些王侯将相的书已经够多了,一定要把《红楼梦》扯上明史吗?
我只是一个普通的读者,明朝亡了,与我何干?我只关心金陵十二钗,我只关心那道茄子怎么做,我只关心豆腐皮包子。 你们费心写“红楼明史”说实在的没人看的,就好像你硬要把国足当成巴西,那种比赛没的看。
若真的写明史,曹雪芹根本不用费心,直接抄乾隆四年完稿的《明史》就的了。
我就发一点牢骚,也算是替曹雪芹瞎操心吧。


IP属地:广西1楼2017-04-04 22:38回复
    索隐派自古就有。。。都是胡说八道,哗众取宠


    2楼2017-04-04 22:50
    回复
      曹学是造假和忽悠的伪红学。在一言堂和亩产万斤的大忽悠时代才有它生存的土嚷。在言论自由的网络时代,真的假不了假的真不了。百度"崇真红学",都有真相哩。


      来自手机贴吧3楼2017-04-04 23:00
      回复
        任何文学作品都有前事的影子,但大都只是“偶合”和“或寓”;而且,越是经典的作品,“偶合”及“或寓”的含量就越低——“经典”是因为独特。
        例如,对家族败落的嗟叹、对子侄不肖的痛心,或有“悼明”情结的影子;但也只是“情结”相合相通而已,我们并不能就此得出结论,曰“红楼梦就是明亡史”:因为每个朝代的灭亡,最后的腐朽贪蛀之状都差不多。
        唯有“红楼梦考据、索隐”派,无视这文学特性,专以考证“红楼梦主要情节影射前史”为要务,以推翻原书明文写出的现象为己任,似乎世界上真有这样的一个天才(据说名叫“曹雪芹”):他在塑造生动鲜活的文学群像的同时,居然还能做到事事藏史,件件隐秘。
        ——“红学”?大都是刘心武式的“同人文”罢了;什么高深大不了的好学问。


        IP属地:湖北4楼2017-04-05 02:04
        收起回复
          索隐派分好几类,大致分为明史索隐、清廷秘史、反清复明战神传。后两者现在的枝脉不分胜负!吧里现在索隐派的状况是:你说你的,我说我的,遇到新人,加紧宣传,吸人入党。有次看见一个新人入吧,没过多久就有几个大神来回帖劝他加入自己的党,还为了争人头,几个人胡掐,最后甚至一个人跑到另一个索隐人帖子里洗脑宣传,但那个人根本不理他,也实施反洗脑,总之就是两个人互相回复不少,但都是个说个的,说的也根本不是一回事。搞笑…………#


          IP属地:湖北来自Android客户端42楼2017-04-05 13:11
          回复
            索隐就索隐吧,没碍着谁啥事


            IP属地:广东来自Android客户端43楼2017-04-05 13:43
            收起回复
              红学,也不能搞一言堂,各有所好吧,不喜欢,可以不去看。


              来自Android客户端44楼2017-04-05 16:05
              收起回复
                我可以声明一下,我写的帖子,小朋友们尽量别去看,那是我们上年纪人玩的东西。《红楼梦》属于年轻人,也属于我们上年纪的人。


                来自Android客户端45楼2017-04-05 18:00
                回复
                  真的“胡说”是胡适,那才是胡说八道。


                  来自Android客户端46楼2017-04-05 20:15
                  收起回复
                    赞同


                    来自手机贴吧48楼2017-04-05 22:53
                    回复
                      同意楼主。非常反感刘心乌那一套。


                      来自手机贴吧49楼2017-04-10 18:54
                      回复
                        同意,考据学真是破坏了文学的美感


                        来自Android客户端50楼2018-08-12 22:43
                        回复
                          我觉的作者也可能就是有借明亡清兴抒发世事无常的,应该超然物外的这么个感情,和哪个朝代没关系。开篇跛足道人不是有句话说世人只晓神仙好,唯有功名忘不了,秦可卿葬礼上宝玉回北静王问话最喜欢的是庄子,以及后来的什么风月宝鉴啦,水月庵啦,都是在表达这么一个意思,还有白茫茫大地真干净啊,


                          来自Android客户端51楼2018-08-18 00:05
                          回复