关于取消3.5的两篇科普文章,一篇截图结论,一篇截图题目,有兴趣的自行阅读。
音质不是玄学,是数字程序。所以讨论音质请用科学材料说话,不要开脑放。
iphone取消3.5,至少是因为apple有制造优秀耳机的能力。注意,有能力不代表已经有成品。但是能力是客观存在的,可能性就是存在的。
乐视取消3.5,则是大胆的商业策略,因为高通系乐视还存在src问题,音质堪忧。联发科系乐视只能提供评论水平音质。而且乐视无力自行设计生产与apple工业水平和音质水平相当的耳机产品。
前文仅仅描述事实,不做评价。
业界取消3.5的厂家多了,可能是第一种情况,也可能是第二种情况。虽然我对于没有3.5的手机目前一律拉黑,但是仍然认为有备而来和胆大包天还是有着本质的区别。请在探讨这个问题时,客观分门别类,然后选择是做可能性探讨,或者做信仰捍卫,切勿混为一谈。
不然看着累。
音质不是玄学,是数字程序。所以讨论音质请用科学材料说话,不要开脑放。
iphone取消3.5,至少是因为apple有制造优秀耳机的能力。注意,有能力不代表已经有成品。但是能力是客观存在的,可能性就是存在的。
乐视取消3.5,则是大胆的商业策略,因为高通系乐视还存在src问题,音质堪忧。联发科系乐视只能提供评论水平音质。而且乐视无力自行设计生产与apple工业水平和音质水平相当的耳机产品。
前文仅仅描述事实,不做评价。
业界取消3.5的厂家多了,可能是第一种情况,也可能是第二种情况。虽然我对于没有3.5的手机目前一律拉黑,但是仍然认为有备而来和胆大包天还是有着本质的区别。请在探讨这个问题时,客观分门别类,然后选择是做可能性探讨,或者做信仰捍卫,切勿混为一谈。
不然看着累。