奇迹课程吧 关注:2,182贴子:27,415
  • 12回复贴,共1

肯恩版的问题是学术道德问题属于盗版和剽窃

只看楼主收藏回复

肯恩版的问题是学术道德问题属于盗版和剽窃
恩,还是讲的清楚些
肯恩获得授权的是出版比尔原稿版的奇迹课程,但事实是他出版的版本是未经授权擅自删改的,在学术道
德上已经构成了对奇迹课程的原作者耶稣的侵权,法律上是背信,违约和剽窃(因肯恩未经作者耶稣同意
就大量抄袭并使用在自己的书中)
当侵权事实被揭露并把肯恩告上法庭后,法官判决肯恩败诉,剥夺了肯恩对比尔原稿版的奇迹课程的版权
,肯恩并未上诉,即此判决为终审判决永久生效。
请记住肯恩之前出版的奇迹课程的版权是属于比尔原稿版的,当判决生效后,肯恩就无权再以奇迹课程的
名字出版,也无权在自己的书中大量抄袭比尔原稿版的内容。
也就是,肯恩在法庭判决他没有比尔原稿版的版权后,再以奇迹课程名义出版的任何版本,均属于盗版,
是侵犯奇迹课程原作者耶稣的合法权益,是剽窃,冒名顶替,李代桃僵。
而,使用肯恩版,无论是,英文版还是中文版,均是盗版,侵犯的是奇迹课程原作者耶稣的合法权益
肯恩版的问题是学术道德问题,是侵犯了奇迹课程原作者耶稣的合法权益,属于剽窃盗版
隋敬东,2017年6月5日


1楼2017-06-05 20:40回复
    我看了,葛瑞写的辩护词
    首先,白莎是葛瑞书中的人物,从未在公众面前出现过,以这样一个书中的人物的口述证词,来为现实中的版权争论来做判定,是非常不严肃而且可笑的(你总不能去追究一个书中人物的伪证责任吧)
    其次,肯恩在事情被揭发之前,是声明与比尔原稿版相比,只是更改了标点符号。
    事实是,肯恩在这件事上说谎了,
    其三,就是肯恩没有他得到授权,可以删改比尔原稿的相关证据
    (所谓白莎提供的比尔似乎可能授权的证词,首先,证人不是现实存在的人-无权作证,同时也没有相关的书证,法律上完全无效)
    其四,法庭判决肯恩失去比尔原稿版的版权,肯恩从未上诉,就是这个判决是终审判决。
    简单说,依据相关法院判决,肯恩其后以奇迹课程名义出版的奇迹课程,均属侵权,盗版。


    2楼2017-06-05 21:02
    回复
      我们都希望看到课程的正确版本,也许因为被盗,那些较早版本和数据才能在市面流通,我还是很高兴能看见那些数据。对学习资料应该谨慎理智,但也不要把一些无关紧要的事变成某种拖延的措施。


      IP属地:四川4楼2017-06-05 21:56
      收起回复
        1957 年,比尔赛佛 (William Thetford),接任纽约哥伦比亚大学长老会医学中心心理学系主任。
          1958 年,海伦舒曼 (Helen Schucman),诊疗心理学副教授,受聘为比尔主持心理实验部门。
          1965 年,比尔目睹心理学学府内的权利倾轧,痛心地说出:「 一定还有更好的一条路可走」,得到海伦的支持,开启了海伦一连串非比寻常的经历。
          1965 年 10 月,海伦听到声音:「这是阐述奇迹的课程,请你记录下来」。海伦极力抗拒,最後在比尔的鼓励下,开始了长达七年的笔录「天音」的历程。
          1968 年 10 月完成「正文」。
          1969 年 5 月至 1971 年 2 月完成「学员练习手册」。
          1972 年 4 月至 7 月完成「教师指南」。
          1972 年笔录完成後,这份资料束之高阁,成为他们「不可告人之秘」。
        ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
        可以清楚的看出,在1972年7月全书(正文,练习手册,教师手册)已经完成,奇迹课程是有一份经原作者耶稣确认的准确的完整的原稿-比尔原稿版的。这份原稿的原件是存在的
        而法院判决已经将奇迹课程的版权重新归属到原作者耶稣的名下,这样唯一的正版奇迹课程只能是比尔原稿版,这个事实也是很清楚的,
        更清楚的说,在法院相关判决生效后,继续使用盗版的奇迹课程在道义上是有亏的。比尔原稿版的全部英文文本是可以轻松取得的。


        5楼2017-06-06 05:08
        回复
          显然的,奇迹课程的原作者耶稣已经将奇迹课程无偿的赠送给全人类,
          而所有学习使用奇迹课程的所有人们,有一个道义上的责任,就是尊重原作者耶稣的版权,即使用比尔原稿版来学习使用。


          6楼2017-06-06 05:21
          回复
            盗版 剽窃 道义 道德 侵权 剥夺 尊重


            来自Android客户端7楼2017-07-04 10:03
            回复
              心灵平安基金会的网站,专门做了一个网页用来纪念肯。你可以去看看。
              http://www.acim.org/Wapnick-Memorial.html


              IP属地:广东8楼2017-07-26 14:44
              回复
                讨论正版盗版其实毫无意义,关键是你的内心宽恕了,平安了,就好了。
                你也可以继续看你自己想看的版本。


                IP属地:广东9楼2017-07-26 14:45
                回复
                  楼主还是流露出基督教护教的热情,恨不得把盗版的魔鬼一网打尽,那样就上主的天堂降临咯。


                  10楼2018-03-01 16:37
                  回复