肯恩版的问题是学术道德问题属于盗版和剽窃
恩,还是讲的清楚些
肯恩获得授权的是出版比尔原稿版的奇迹课程,但事实是他出版的版本是未经授权擅自删改的,在学术道
德上已经构成了对奇迹课程的原作者耶稣的侵权,法律上是背信,违约和剽窃(因肯恩未经作者耶稣同意
就大量抄袭并使用在自己的书中)
当侵权事实被揭露并把肯恩告上法庭后,法官判决肯恩败诉,剥夺了肯恩对比尔原稿版的奇迹课程的版权
,肯恩并未上诉,即此判决为终审判决永久生效。
请记住肯恩之前出版的奇迹课程的版权是属于比尔原稿版的,当判决生效后,肯恩就无权再以奇迹课程的
名字出版,也无权在自己的书中大量抄袭比尔原稿版的内容。
也就是,肯恩在法庭判决他没有比尔原稿版的版权后,再以奇迹课程名义出版的任何版本,均属于盗版,
是侵犯奇迹课程原作者耶稣的合法权益,是剽窃,冒名顶替,李代桃僵。
而,使用肯恩版,无论是,英文版还是中文版,均是盗版,侵犯的是奇迹课程原作者耶稣的合法权益
肯恩版的问题是学术道德问题,是侵犯了奇迹课程原作者耶稣的合法权益,属于剽窃盗版
隋敬东,2017年6月5日
恩,还是讲的清楚些
肯恩获得授权的是出版比尔原稿版的奇迹课程,但事实是他出版的版本是未经授权擅自删改的,在学术道
德上已经构成了对奇迹课程的原作者耶稣的侵权,法律上是背信,违约和剽窃(因肯恩未经作者耶稣同意
就大量抄袭并使用在自己的书中)
当侵权事实被揭露并把肯恩告上法庭后,法官判决肯恩败诉,剥夺了肯恩对比尔原稿版的奇迹课程的版权
,肯恩并未上诉,即此判决为终审判决永久生效。
请记住肯恩之前出版的奇迹课程的版权是属于比尔原稿版的,当判决生效后,肯恩就无权再以奇迹课程的
名字出版,也无权在自己的书中大量抄袭比尔原稿版的内容。
也就是,肯恩在法庭判决他没有比尔原稿版的版权后,再以奇迹课程名义出版的任何版本,均属于盗版,
是侵犯奇迹课程原作者耶稣的合法权益,是剽窃,冒名顶替,李代桃僵。
而,使用肯恩版,无论是,英文版还是中文版,均是盗版,侵犯的是奇迹课程原作者耶稣的合法权益
肯恩版的问题是学术道德问题,是侵犯了奇迹课程原作者耶稣的合法权益,属于剽窃盗版
隋敬东,2017年6月5日