战列舰吧 关注:383,209贴子:3,291,026

「水水水」炮廓装甲无用,副炮裸奔有理

只看楼主收藏回复

出差坐火车无聊,来水一贴


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2017-06-15 10:23回复
    吞拿熊高铁艳遇有没有


    IP属地:上海2楼2017-06-15 10:28
    收起回复
      前排滋磁


      IP属地:日本来自Android客户端3楼2017-06-15 10:41
      回复
        前排围观熊族dalao


        IP属地:江西来自Android客户端4楼2017-06-15 10:42
        回复
          炮廓的存在意义,是保护副炮,但从实战案例来看,炮廓的价值很有限
          根据一战时期的实战案例来看:
          1、德国战列舰和战列巡洋舰全部都有炮廓装甲,但由于厚度问题(150-170mm),根本不足以抵挡同级别对手的主炮炮弹,不仅被英国炮弹多次击穿,而且还被毛子的前无畏打穿过。并且,在这些案例中,不乏炮弹击穿炮廓装甲后点燃待用发射药的例子,甚至还有一个引爆了弹药架上的待用高爆弹的案例。
          2、英国所有无畏型战列舰与战列巡洋舰都没有炮廓装甲,超无畏型则部分有炮廓装甲、部分没有(4寸副炮的舰型没有、或者没有完善的炮廓装甲,6寸副炮的舰型都有炮廓装甲)。但是有炮廓装甲的舰型,其厚度也只有6英寸,防护效果并不比德舰更好,一样挡不住大口径炮弹。
          3、炮廓装甲只能阻挡侧面射来的炮弹,却挡不住吊射击中甲板的炮弹。然而以一战时期的交战距离,炮弹击中甲板的案例并不罕见,例如日德兰海战时,巴勒姆、厌战、马来亚这三艘舰(都有炮廓装甲),都有被吊射炮弹打穿甲板,随后点燃副炮发射药的案例。
          4、由于炮廓一般都设置在露天甲板下方,且露天甲板难以重装甲化,因此难以阻挡吊射炮弹,因此这个漏洞无法解决。
          5、即便是副炮裸奔的军舰,被击中后也没有出现很严重的结果。例如,狮号的副炮就是裸奔的,也的确被德国炮弹击中,并引燃了待用发射药,但并未出现严重后果。
          6、从实战案例来看,只要避免在副炮炮位过度堆积待用弹药,并做好弹药提升井的防火工作,副炮(无论有没有装甲)被击中并不会产生严重后果。反之,如果火焰沿着弹药提升机进入了弹药库,那就不妙了。
          7、无论是什么口径、什么类型的炮弹,一次最多也就摧毁2门副炮(排除点燃大量待用弹药的特殊案例)。日德兰海战中中弹10余发(大口径炮弹)的狮号、虎号,打完海战后大部分副炮还是能开火的。即便是日德兰海战时中弹累累的德国战巡,也不至于所有副炮都哑火。
          结论,一战环境下炮廓没有多大保护作用,胡德、标准战列舰那种副炮裸奔的设计,在做好防火工作的前提下,没啥问题。


          IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2017-06-15 10:54
          回复
            此外,由于英德的无畏和超无畏型主力舰的炮廓内部,都没有设置足以抵挡弹片的装甲舱壁(德国无畏舰的每个炮廓之间的纵舱壁和横舱壁厚度大多只有15-20mm),因此被炮弹击中后,连将损害范围限制在单个炮廓的能力都没有,经常出现相邻的两个炮廓同时受损。


            IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2017-06-15 10:57
            回复
              说句不好听的:可以类比妓女的内衣


              IP属地:内蒙古来自Android客户端7楼2017-06-15 11:20
              收起回复
                炮塔式副炮的最大优点,就是其待用弹药架和弹药提升井都可以用轻装甲保护,这些装甲完全可以做到抵挡炮弹弹片,因此除非被炮弹直击,否则不太容易受损。而炮廓式火炮的待用弹药架及弹药提升井都依赖炮廓装甲与甲板保护,可是炮廓装甲和甲板却挡不住炮弹,因此即便没有直接击中这些设备,弹片和火焰也很容易引燃这些区域/设备里的发射药。两种设计的安全性完全不是一个级别的。


                IP属地:上海来自iPhone客户端8楼2017-06-15 11:24
                回复
                  库里:只能叫KD了
                  想问一下,炮塔式副炮大概是什么时候出现的?声望级那种三联四英寸副炮算是哪类型的?看起来不像是炮廓或者是炮塔,而是炮座


                  IP属地:广东10楼2017-06-15 11:43
                  收起回复
                    副炮还是德系靠谱 副炮流俾斯麦带你起飞
                    俺也想乘火车


                    IP属地:上海11楼2017-06-15 11:46
                    收起回复
                      驱逐舰猪突,威胁只是鱼雷,炮的威胁是微乎其微的。
                      一战时英国主力舰都是德雷尔系统(所谓的玛丽王后有坡伦系统,指的是玛丽王后的德雷尔Mark II系统里搭配的计算机是Argo Clock,但是绘图仪还是德雷尔的),不足以应对猪突这种大变距率的交战情况。
                      而德国人,只有类似变距率盘的设备(德国人叫EU/SV Anzeiger),没有绘图仪(绘图仪是德雷尔和坡伦系统里最关键的设备),面对大变距率的情况下更困难,更多的需要依靠炮术官的判断。相比之下,就算是德雷尔的绘图仪,都可以输出可视化的结果,比起德国佬的设备高出不知多少个Wallace
                      至于驱逐舰嘛,无论是英国的还是德国的,都没什么高级火控设备,猪突的时候用火炮打中对面军舰的难度,比二战坦克在动对动环境下击中对面的难度还大


                      IP属地:上海来自iPhone客户端13楼2017-06-15 12:12
                      收起回复
                        在炮郭服役得有信仰,塞的例子的炮郭被玛丽皇后击穿后貌似就活了一个神职人员


                        IP属地:伊拉克来自iPhone客户端15楼2017-06-15 12:28
                        收起回复
                          想问下神教,往后的炮塔型副炮大多装甲轻薄,算不算各国也是认识到这一点了


                          IP属地:浙江来自Android客户端16楼2017-06-15 12:29
                          收起回复