现在反驳如下
一 说林家家产没有几百万,也不会穷的一文没有,之所以一文没有肯定是有原因的,这不是事实?难道说错了?林如海给黛玉请家教请陪读丫鬟难道不对?为这条发言点赞的名称99可是钗袭粉
二 薛家金陵一霸不是难道不是原文?说薛家可以依靠实力或者势力横行一方,一旦触犯这些护官符上的人家不但官爵性命都有危险不是事实吗?这是贬低薛家吗?至于为非作歹,我回复和那位吧友是不同的对“”霸“”的理解,他说他的观点,我说我对霸代表势力大的理解,薛蟠打死人不用偿命是事实,薛家其他人薛姨妈宝钗没有为非作歹也是事实,总体来说护官符上其他家族都是霸的类型有何不对?
三 中书舍人是七品我何时说过这种话?我说的原文是中书舍人不同朝代职权不同,有最低的,也有可以类比类比薛家祖上可以按照最大权限类比原话在此


四 划出的红线我是不是指出了贾府比林家门第高?比林家生活奢靡?林家以惜福养生为主是不是原文。林黛玉后面财产变得身无分文,对比薛家只是从宝钗口中承认的日渐衰败,比不得贾府,哪里黑钗了?
五 林如海托付财产说是我最早发帖,已经间隔两年,我早就在旧帖最后附加链接新帖纠正的过去观点,最新贴观点是林家财产被作者写没了。拿旧帖观点反复说是恐怕栽赃污蔑不够?
六 权势人家互相联姻,这是我对豪门联姻的推测,我不认为林如海年轻时才能大到仅凭才能就能让贾府下嫁嫡女的。这种观点旁人是否认可随意,不过这哪里黑钗了?
七我说作者改变了中途设定,有何黑钗的地方?作者把林家财产写没了不对,难道要说林家几百万被贾府吞没了对?后面赞同我观点的铃兰诗也不是黛粉而是湘粉,更偏爱宝钗
八对于不同观点我的送花表示感谢顶贴怎么了?那个人是假设贾府拿了林家财产,又不是真的这么认为。我记得给不同观点送花我帖子里多了,还给小MIA甲不同观点也送过花,送花和黑钗有什么关系?
九 薛家和林家都是书香家族,我在红吧发帖有陈述,这是原文,不是我吹嘘出来的。我这些帖子截图下面跟帖表示同意的钗袭粉其他粉都有,这哪里涉及捧黛黑钗了?除了存心污蔑的人,其他人怎么就没有这么恶意揣度人呢?说明心中有佛见佛,有屎见屎