独白 1：你有没有爱过一个人？你有没有恨过一个人？ 2：有我用你书中的这句话作为开端，只因在五年前，我最早看到的就是你的它。客观的说，我不否认当时曾一度喜欢过你的文字，不过那只是一时。我看书是这样的习惯，看到一本书，觉得好，就会去找这个作者的其他书来看。所以在你的它之后，我又看了《岁月是多两生花》，但是感觉两者相差了很多，此后便没有再关注过你的作品。我还有一个习惯，作品是作品，作者是作者，我很少会喜欢某个作者，更多是喜欢作者的文字。然而我现在却有一个很喜欢的作者。感谢你，让我认识了这样一个很好的她。我曾经爱过你的文字，所以偶尔也会关注一下相关的信息。在看过两生花后，我看到了有人说你的作品涉嫌抄袭。和很多你的书粉一样，我当时并不知道所指的这本书，更没听说过这个作者。当时我以为，这个作者的书名这么平实，哪里有你的那样有意境呢？这个作者这样随意的笔名，哪有你的名字那么文艺洒脱呢？然而当我看完她的作品之后，我心甘情愿的成为了被大风刮过的一株桃花。

随着时间流逝，经历积累，回过头来，我才发现，原来十里不过是形，桃花债才是魂，。我的一位老师说过：真正的好文章就是用最少的字表达最准确的含义。在看过大风的几乎全部文章之后，我对我的朋友说：“她是我在网文界见过的最好的作者，从不说多余的话，字字珠玑，甚至连标点都舍不得略过。”对比之后，高下立见。我清楚记得十里篇幅很长，架构说实话有些散乱，而桃花债却用更短的篇幅写出了更充实而精彩的情节。我看小说几乎从来不看第二遍，然而她的文我却常常会拿出来看一看。我看过最走心的小说就是她的《又一春》，相信很多看过这部书的人都曾被虐的挠心挠肺心肝疼，久久走不出来。“我的符卿书在北疆，几时能回来？”成了我的签名档，马小东的执拗的等待，苏衍之的“你终究不是他”的感喟，“十足地道”如墨沾染人心的苏二和狠到极致的柴荣，让我久久无法从那种无力的心痛中脱离。这就是文字的力量。只有走心的文字才会产生让读者入心的效果。

我承认，因为十里是男女言情，还多了小娃娃和玄女情敌的设定，且当时我已快忘记十里的剧情，当时并没看出情节上雷同多少，但说两个作者，两篇文文笔相似，我也并不完全赞同，对比之下，十里的词句显得矫揉造作，不如后者清逸自然。抛开cp性别取向的喜好，我认为桃花债要胜出很多。彼时，我并不知道你做的那些事。后来，我知道了。对于你，我想说，我爱过你的文字，可是当我知道它们不完全是你自己的时候，我恨过你的欺骗，那是一种被背叛的感觉，但最终，我也感谢你，让我认识一个好作者。无论文品还是人品，才华还是性格，你都无法与之相提并论的作者。我们可能都曾是十里桃花中的素素，一时瞎了眼睛，不辨真伪；我们可能也是白浅，心如明镜却宁愿假装看不见，活在自己想象中的世界；我们虽然厌恶偷了别人容貌骗人感情的玄女，却无法避免在当时被她欺骗。还好，风不曾停，驱散了雾霾，让我们看见了真相。你“致敬”了别人的文章，虽然没经过本人同意，虽然现在不再承认“致敬”，借由十里成为了一朵盛开的白莲花，然而现在似乎到了花落的时候。当另一个作者以的作品与“致敬”相似的方式出现后，你逼迫她道歉之后封笔退圈，是因为这位作者与你的发迹太过相似还是因为她侵犯到了你的利益？我不清楚。也许是你在她的身上看到了自己，也许你害怕她会成为第二个你。你为什么不能像被你赶走的作者那样，坦白承认呢？你的声明显得是多么无力，令人厌烦，三十多岁说着十多岁的话，你究竟是怎么写出那些“知名”作品的拉？前人因你之桃花而封笔退圈，后者却仍旧能颠倒是非，抹黑他人为自己“正名”。 当被你攻击的人选择放过时，你“不忍心”的一再贼喊捉贼。你将矛头指向你致敬的作者，但我们仍能看见执矛的你，因为你远远不止这一部“债”。都说《张公案》中隐晦提及当年事件原委，但若不是经人分析，我根本不会将马廉和你联系在一起。大风一直忠实于她手中之笔，忠实于她的文字，她的读者。即使委屈，想澄清事实，但最后，仍然试图通过马廉告诉你你假装听不见的原谅，因为她把明明经历那么无耻的人物最终描述得情有可原。讲事实从来不是暗讽，更多的人看到马廉的结局后为封若棋不平，封若棋就不该得到一个好结局吗？在声讨抄袭这件事上，积极参与的不止是大风粉，大部分是很多相信正义的朋友。当你自己的书迷对你说不时，你就该反省了。我们这群人，不想听到的旋律总是似曾相识，看到的文字都是拼凑堆砌，更不想看到真正有才华的人十里寒窗，坐在她后排的人只需要在考场上拥有极佳的视力就可以功成名就出来混，迟早是要还的，是债，无论多久，总归都是要还的。

无法上传完整版，无法透露剧组人员信息，请见谅，一是因为提示信息包含敏感词汇，这样的事情发生过很多回，在微博上，无论用户怎样转发，讨论，有关它抄--袭--的东西都显示为零，甚至无法搜索到任何转发量大的有关该主 题的东西，很多人说反-抄是一些闲人吃饱了没事儿干的，但是有多少还记得涸泽而渔这个词？当原创战胜不了抄袭，还会有精品产生吗？当你长年置身于这样的信息中，你会变得如何？你的 孩子会变得如何？假如你的亲人，爱人，子女是被抄的对象啦？有人努力着，因为它确实很有意义··如何评价T -Q 事件https://www.zhihu.com/question/31525003/answer/52901050大数据下的J娱乐圈娱··乐··至··死··-警··示··从··三··生···三···世··十···里···桃花来看受众的媒体素养（该文由微博发出两分钟便被锁文，只能发出者自己看见，转发量200左右，便不能再继续转发，继续转发会自动取消，不能官方推广，里面没有包含任何黄赌毒的字 眼，但是官方回复，推广中有关键字敏感，而喜马拉雅也只能够用图片，否则不能通过审核）我们不能因为这一件事否认祖-国的努力，相反，我们可以看到祖国可以进度的更大的空间，我们没有用水--军去大肆刷屏这件事，我们只是一些不多的普通人，在坚持，时间能检验一件事的 真伪，我们中大部分不是小学生，初中生，我们获得足够的education，我们有理智，在一件事过去一年，两年，三年后，我们仍然在坚持的事，作为旁观者的你是否该考虑下，这件事的真伪 ？不是动不动就说人抄袭的人多了，而是越来越多人越来越有对“抄袭”的意识，也是因为现在越来越有平台能方便平民抒发己见。ssss被质疑抄袭这件事，为什么会曾这么热，这个认真读过 文的都能发现，没有无源之水，唐-七惊世才华，这件事本身都不靠谱，更有无风不起浪，假如真如传销营销所言，有人故意攻击他，那么这个攻击本该在所谓“媒体制造被抄袭营销”事件结 束后就停止，而不该过了这么久，一旦有人深入就站他存在“抄袭”的面上。有人在利用抄-袭攻击别人，更不要忘记有人同样在利用“趁热度”“谁红谁事儿多”为抄者洗白，现代媒体平台 发展迅速，很多事被公诸于众，民众有了更多讨论参与的权利，这是把双刃剑，确实有人会拿“抄袭”去攻击别人，但是大家不要忘了，我们作为受众都是有理智的，我们中大部分都不可能 是文盲，没有受过教育的，（否则也不会有人去看小说），我们会思考，故意的营销事件是经不起时间的验证的，当我们越来越明白更多道理，回头思考这件事，就能越清晰。我们的观点是确实存在故意用抄袭攻击别人的事，但是，请不要怀疑被时间验证过的被质疑抄-袭-的事件，它的存在一定是有问题的，尤其是当去用抄-袭攻击别人无利可图的时候，还仍然爆 出某件事，某个人存在这样的问题的时候。讨厌跟风起浪的可以，但是被人抓住你这个性格，从而利用去给真正抄-袭的人洗白，你就是真正在伤害原创作者的心了。抄-袭事件不会给tang带来更多的影响了，我们能不断看到他作品的 影视版让她授权赚得盆满钵满，但是如果她真的是窃取别人的文章啦？如果你很讨厌跟风指责抄--袭过分的人，最好的办法是去真正读一下文章，然后再来评价这件事，而不是抓住讨厌“抄- 袭”字眼的人的心理，表面是指责大部分人无脑跟风，内地却帮助抄袭者名利双收！！

dd

捕捉大佬(ღ♡‿♡ღ)

顶顶

dd

dd

顶你，不过我最爱桃花债

说真的，我基本不看小说……
但是抄袭必须烂，原创必须顶

dd

dd
看完了好累

dd