防城《续考古录》：“在县东40里，今防城村。”
按：防邑不一，《春秋 隐公九年》：“会齐侯于防。”《杜注》：“在琅琊华县东南，此会谋伐宋。”杜氏以为此防，或以视他防邑去宋差近欤！又云：“定五年，季平子行东野，丙申卒于房”，似亦此邑。《补正》云：“房”疑即“防”，是也（《四书 释地补》：“春秋防邑有三；一宋邑，‘隐公十的六月辛巳，取防’，是；一莒邑，‘昭五年，莒牟夷以牟娄及防兹来奔’是；一鲁邑，‘隐九年，公会齐侯于防’；‘庄七年，夫人姜氏会齐侯于防’；‘二十二年，及齐高 盟于防’；‘二十九年，城诸及防’；‘襄十三年，冬城防’；‘十七年，高厚围臧纥于防’；‘二十三年，臧孙如防’；是”。又云：“辛巳取防，为西防；公会齐侯于防，为东防。武仲所以者东防也，在今费县西北60里。”《续山东考古录》：“鲁防邑凡五，而臧氏之防 注：”无明文。“考襄公十七年齐高厚围臧纥于防，师自阳关逆臧孙。魏志：博平、钜平两县皆有防城，盖在两县界上，即鲁臧氏防邑矣。今属泰安县境内。
按：五防云者一‘隐公十年取防’。杜注：“高平昌邑西南有西防城，今属金乡县。”一‘隐公九年冬公会齐侯于防’。村注：“琅琊华县东南，今属费县。”一‘庄二十九年城诸及防’。杜注：“诸，今诸县”；《续考古录》：“防邑故城当在县西。”一‘春秋昭五年，莒牟夷以牟娄及防、兹来奔’。杜注：“昌平西南有防亭，庄公时此防未入鲁，二十九年所城，非此矣。但地近诸邑，疆场彼此未可胶柱”云云，是城诸及防之防，与以牟娄及防、兹来奔之防，业区为两，俱以为近诸城县。一‘襄十七年齐高厚围臧纥于防’＞荨段褐尽罚骸安┢健㈩移浇杂蟹莱牵袷籼┌蚕亍！痹蜿笆现溃腔崞牒钣诜乐溃辉诜严鼐衬冢缎脊怕肌匪担稀妒偷夭埂肺芯荩＝裣刂味40余里有数防城村，而防城集为大，俱无城址。 北数里，有城址，曰古城，当是华县城。府志云：华城即春秋防邑。然杜注分明为二，则防城固当有遗址，但今以名村者，址无存耳。俟再考。
附考：
《左传 隐公八年》：“郑伯使宛来归祊”。《公》、《谷》二传：“祊”作“邴”。“九年公会齐侯于防”。《公羊》：“防”亦作“邴”。按：“邴”音同“丙”，《说文》：“宋下邑，在泰山”，今县境地无以“邴”名者，岂“丙”与“方”篆文形近，《公》、《谷》本作“邡”，因讹为“邴”欤？古人用字尚声不尚形，“祊”、“防”、“邡”均方声，故“祊”、“防”可作“邡”，亦可作“房”也。又“祊”古音甫郎切，今县祊水之“祊”，土人呼作崩，乃后人之转间。颜氏《唐韵正徽》引甚明。
华 城（西汉——南北朝）
汉置县，属泰山郡。后汉永平后省，延熹前复置（见《续考古录》），仍属泰山郡。魏因之。入晋与费同属琅琊郡。三国臧霸、东晋颜含，皆此县人。刘宋时废，未详省入何县。
按：华城西接 ，东接临沂，或者割属两县。故华未省时，颜含为华人，华既废后，含后裔为临沂人＞荨堵肥贰罚僖手练严36里（当以境言）。在《通志》、《府志》皆以临沂之孝悌里，即今之朱满村，则华在古费东无疑也（《黄志》在卞、费之间，误），为春秋时防邑地。今县治东北乡蒙山之阳，以防城名村者数处，防城集为大，并无城址＜3里许，有城遗址尚整，周围近3里，土人呼为东古城，以西对 城而言。咸丰之季，因筑为堡以避乱，此固西北有古冢，俗呼王林。近冢处，有曰朱公城子者，略似营垒，绝非城址，或为省墓驻足之所。关阳社内鲁王墓旁，亦有此，存以备考）。
续补
临沂县治 前汉属东海郡；后汉、晋属琅琊国；北魏属郯郡。《续山东考古录》云：“前汉治，在今府治北50里临沂社。北魏治故城入即邱，徙治，在今郯城县西北30里故县庄。”然（梁）刘昭注《后汉书 郡国志》临沂下云：“《左传》隐六年盟于艾。”杜预曰：“县东南有于艾山。”《考古录》以为原注太山牟县东南 有艾山。牟在今，乃沂水发源之艾山，在今蒙阴北境。昭引杜注，于临沂下削去“太山牟”三字，洵为谬误。至所云“有艾山”，则非必无因。
案:府治西30里，实有此山名（齐乘亦载）。山界兰、费间，视兰之临沂社东北，视郯之故县庄东南，稍西北则入费境。今境内许田城址规模颇大，距县治40余里，《路史》云，临沂至费36里，则此城近是。
又华城址西距颜盛茔数里，《陋巷志》直以华为临沂城，二处望艾山俱东南，临沂或曾徙治于此欤？然他无确据，且二处未知何属？俟再考。
咏怀古迹（华城）
〔贡生〕杨仪廷（邑人）
泰山古郡东华县，南接武城西 城。
此地蒙沂趋近左，其人魏晋 多英。
臧侯高谊君兼友，颜氏孔怀弟与兄。
幸有里居传孝悌，琅琊郡志著分明。
按：防邑不一，《春秋 隐公九年》：“会齐侯于防。”《杜注》：“在琅琊华县东南，此会谋伐宋。”杜氏以为此防，或以视他防邑去宋差近欤！又云：“定五年，季平子行东野，丙申卒于房”，似亦此邑。《补正》云：“房”疑即“防”，是也（《四书 释地补》：“春秋防邑有三；一宋邑，‘隐公十的六月辛巳，取防’，是；一莒邑，‘昭五年，莒牟夷以牟娄及防兹来奔’是；一鲁邑，‘隐九年，公会齐侯于防’；‘庄七年，夫人姜氏会齐侯于防’；‘二十二年，及齐高 盟于防’；‘二十九年，城诸及防’；‘襄十三年，冬城防’；‘十七年，高厚围臧纥于防’；‘二十三年，臧孙如防’；是”。又云：“辛巳取防，为西防；公会齐侯于防，为东防。武仲所以者东防也，在今费县西北60里。”《续山东考古录》：“鲁防邑凡五，而臧氏之防 注：”无明文。“考襄公十七年齐高厚围臧纥于防，师自阳关逆臧孙。魏志：博平、钜平两县皆有防城，盖在两县界上，即鲁臧氏防邑矣。今属泰安县境内。
按：五防云者一‘隐公十年取防’。杜注：“高平昌邑西南有西防城，今属金乡县。”一‘隐公九年冬公会齐侯于防’。村注：“琅琊华县东南，今属费县。”一‘庄二十九年城诸及防’。杜注：“诸，今诸县”；《续考古录》：“防邑故城当在县西。”一‘春秋昭五年，莒牟夷以牟娄及防、兹来奔’。杜注：“昌平西南有防亭，庄公时此防未入鲁，二十九年所城，非此矣。但地近诸邑，疆场彼此未可胶柱”云云，是城诸及防之防，与以牟娄及防、兹来奔之防，业区为两，俱以为近诸城县。一‘襄十七年齐高厚围臧纥于防’＞荨段褐尽罚骸安┢健㈩移浇杂蟹莱牵袷籼┌蚕亍！痹蜿笆现溃腔崞牒钣诜乐溃辉诜严鼐衬冢缎脊怕肌匪担稀妒偷夭埂肺芯荩＝裣刂味40余里有数防城村，而防城集为大，俱无城址。 北数里，有城址，曰古城，当是华县城。府志云：华城即春秋防邑。然杜注分明为二，则防城固当有遗址，但今以名村者，址无存耳。俟再考。
附考：
《左传 隐公八年》：“郑伯使宛来归祊”。《公》、《谷》二传：“祊”作“邴”。“九年公会齐侯于防”。《公羊》：“防”亦作“邴”。按：“邴”音同“丙”，《说文》：“宋下邑，在泰山”，今县境地无以“邴”名者，岂“丙”与“方”篆文形近，《公》、《谷》本作“邡”，因讹为“邴”欤？古人用字尚声不尚形，“祊”、“防”、“邡”均方声，故“祊”、“防”可作“邡”，亦可作“房”也。又“祊”古音甫郎切，今县祊水之“祊”，土人呼作崩，乃后人之转间。颜氏《唐韵正徽》引甚明。
华 城（西汉——南北朝）
汉置县，属泰山郡。后汉永平后省，延熹前复置（见《续考古录》），仍属泰山郡。魏因之。入晋与费同属琅琊郡。三国臧霸、东晋颜含，皆此县人。刘宋时废，未详省入何县。
按：华城西接 ，东接临沂，或者割属两县。故华未省时，颜含为华人，华既废后，含后裔为临沂人＞荨堵肥贰罚僖手练严36里（当以境言）。在《通志》、《府志》皆以临沂之孝悌里，即今之朱满村，则华在古费东无疑也（《黄志》在卞、费之间，误），为春秋时防邑地。今县治东北乡蒙山之阳，以防城名村者数处，防城集为大，并无城址＜3里许，有城遗址尚整，周围近3里，土人呼为东古城，以西对 城而言。咸丰之季，因筑为堡以避乱，此固西北有古冢，俗呼王林。近冢处，有曰朱公城子者，略似营垒，绝非城址，或为省墓驻足之所。关阳社内鲁王墓旁，亦有此，存以备考）。
续补
临沂县治 前汉属东海郡；后汉、晋属琅琊国；北魏属郯郡。《续山东考古录》云：“前汉治，在今府治北50里临沂社。北魏治故城入即邱，徙治，在今郯城县西北30里故县庄。”然（梁）刘昭注《后汉书 郡国志》临沂下云：“《左传》隐六年盟于艾。”杜预曰：“县东南有于艾山。”《考古录》以为原注太山牟县东南 有艾山。牟在今，乃沂水发源之艾山，在今蒙阴北境。昭引杜注，于临沂下削去“太山牟”三字，洵为谬误。至所云“有艾山”，则非必无因。
案:府治西30里，实有此山名（齐乘亦载）。山界兰、费间，视兰之临沂社东北，视郯之故县庄东南，稍西北则入费境。今境内许田城址规模颇大，距县治40余里，《路史》云，临沂至费36里，则此城近是。
又华城址西距颜盛茔数里，《陋巷志》直以华为临沂城，二处望艾山俱东南，临沂或曾徙治于此欤？然他无确据，且二处未知何属？俟再考。
咏怀古迹（华城）
〔贡生〕杨仪廷（邑人）
泰山古郡东华县，南接武城西 城。
此地蒙沂趋近左，其人魏晋 多英。
臧侯高谊君兼友，颜氏孔怀弟与兄。
幸有里居传孝悌，琅琊郡志著分明。
嗯嗯
