2013年12月，美国大约100个城市的快餐店工人酝酿5日举行大罢工，要求将目前每小时7.25美元的最低工资提高至每小时15美元。该抗议活动被美国媒体称为“美国快餐工业历史上最大规模的行动”。
2014年6月，在社会主义替代党的推动下，西雅图市议会投票通过了将最低工资提升至每小时15美元的议案。
2015年10月，波士顿、纽约、底特律、费城等美国270多个城市的快餐店工人再次走上街头，举行罢工和抗议活动，要求政府提高最低工资至每小时15美元。示威活动从纽约、波士顿、费城等地率先展开，当天成千上万的抗议者和活动的支持者将参加罢工和示威活动。除快餐店工人外，还有700多个城市的快递员、家庭护理、农场、养老院等行业的低收入者也给予声援，加入到抗议者行列。
美国工人运动的高涨推动了左翼力量的复兴，桑德斯的兴起就是最明确的标志。那么，美国工人运动为什么能够触底反弹呢？是什么样的经济力量在起作用？
拐点已至？

于是，许多人开始给中国打气，找各种理由证明印度不可能成为下一个“世界工厂”。其中，许多人提出的理由是，印度的基础设施太差，取代不了中国。
印度的基础设施的确比较差，根据世界经济论坛最新的全球竞争力报告，印度基础设施在148个国家中排名第85。现代国际关系学院世界经济研究所所长陈凤英认为，目前印度基础设施相当于中国八十年代水平。
但是，中国在九十年代初的时候，基础设施也不怎么样。这并不妨碍美国的企业搬迁到中国。实际上，印度政府只要建设好沿海几个城市，就可以像中国一样，成为全球新的加工厂。即使印度和非洲的政治制度文化等因素会有一定的阻碍作用，中国像印度和非洲产业转移的大趋势仍然不会改变。
因此，中国制造业工作岗位向印度转移资本家为了吓唬工人的一时举动，而是由资本的追利本质决定的理性行为。据世界银行估计，如果中国工人的工资再上涨百分之十，就会让印度增加120万个服装业的工作。

但是，我们在上面只比较了劳动力的规模，却没有比较劳动力成本的差距。在中国改革开放之初，中国的劳动力价格只有美国的几十分之一，而当印度准备接受中国的制造业时，其劳动力成本已经达到了中国的三分之一左右（不同机构公布的数字有差异，但大致在四分之一到二分之一的范围内）。情况是很不同的。如果中国制造业大量向印度转移，其劳动力成本很可能会继续攀升。而当印度工人的工资涨到一定程度，资产阶级在综合考虑物流等成本之后，未必还愿意继续转移产业到印度。
另一方面，与中国工人一开始联合斗争就遭遇国家机器的强力镇压不同，印度工人阶级有结社组党等政治权力，工会和罢工在印度是合法的。非洲多数国家也一样。当印度工人遇到超剥削时，有比中国工人更好的条件去组织斗争。工人阶级的斗争促进工人阶级的联合，而这种联合反过来又有利于斗争，并最终会导致工资的提高。因此，资产阶级不太可能像在中国那样，如此长久地维持低工资。
总而言之，印度和非洲的过剩劳动人口，虽然会在一定程度上起到延缓和削弱中国工人阶级斗争的作用，但印度工人未必能像当年的中国工人那样，在几十年的时间里，充当发达资本家对抗本国工人阶级的武器。
这是最后的斗争

美国、中国和印度的工人们也许相互不认识，但是在资产阶级看来，他们都是同一个市场里的商品。只要买家能找到更便宜的商品，卖家就没有力量去讨价还价。也就是说，美国、中国和印度工人的工资都下降，只会让资本家更占优势，而他们的工资都上涨，则会有利于各自在本国与资本家的斗争。为了各自的利益而走向团结，这就是工人阶级斗争的必然逻辑。现在展开在我们面前的，就是这样一场具有历史意义的全世界工人阶级与全世界资产阶级的斗争。

由于历史和现实的原因，在这场斗争中，不同国家工人将发挥不同的作用。
当美国工人阶级起来要求更高的工资时，资本家仍然可以简单地把厂一关，搬到中国区。美国工人阶级虽然在斗争，但是美国工人阶级的规模毕竟不大，对全球劳资力量对比的影响是有限的。
中国则不同。中国工人阶级的数量占到全世界工业化国家工人阶级的一半。如果中国工人阶级的斗争大幅度地增加工资，将会极大地改善工人在资本家面前的谈判地位，有利地促进美国、欧洲和其他发达国家工人运动的发展。发达国家相对宽松的政治环境，使得工人阶级的政党的发展相对容易。随着工人运动的复苏乃至勃兴，左翼的或者说社会主义的思潮将重新回到工人阶级之中，真正的工人阶级政党将重获新生。
当然，中国工人阶级的斗争会推动资产阶级加速向印度和非洲转移。如果产业转移不顺利，那么中国工人阶级在这场斗争中会取得更有利的位置。而如果产业转移进展顺利，那么印度和非洲工人阶级的斗争就会起到非常重要的作用。
中国向印度和非洲的产业转移，会加快印度和非洲工人阶级的形成和发展。转移不是一瞬间完成了，它是一个过程。在这个过程中，虽然仍然有大量的农村劳动力等待转移，劳动力市场仍然是供大于求，但只要劳动力组织起来，仍然可以取得斗争的胜利，因为资产阶级是没有力量在几个月之类就召集几万几十万乃至几百万农民来取代在岗工人的。印度工人的斗争，让印度的投资环境变得更不“友善”，将会对中国工人阶级的斗争产生积极影响。
印度和非洲会在最近几十年里完成工业化（未必是中国这种工业化，也可能是拉美化），至此，全球主要地区都已经完成工业化，主要劳动人口都变成了工人阶级。而各国无产者，也一定会在跟自己的剥削者的斗争中，逐渐联合起来。“全世界无产者，联合起来”的口号，具有了真正的直接现实性。这时，最后的斗争就到来了。而人类的命运，将取决于这场斗争的结果。在这场斗争中，中国工人阶级一定会扮演举足轻重的角色。

要想提高工人的议价能力，最根本的，是实行计划生育，以及提高民众的教育水平。如果经济增长速度赶不上人口增长速度，再怎么搞也是白瞎……

"中国依据生产力调整过的制造业工资在过去10年增加了两倍，从2004年的4.35美元/每小时增加到去年的大约12.47美元/每小时。"----------------------------这段话完全就是在扯蛋。
中国现在人均月工资最多也就三四千人民币的水平，这水平我还是加了水分的。因为很多二三线大城市的普通民众收入也才二千多，三千不到的水平。
如果一小时有12.47美元，差不多相当于75元人民币了。按一天八小时算，一天就有600元人民币。那普通老百姓上一周的班，就等于一个月的工资了。这贴完全就是扯蛋中的扯蛋。