• 8回复贴,共1

解密广州精仿手表下的一块块黑幕

只看楼主收藏回复

解密广州精仿手表下的一块块黑幕


来自iPhone客户端1楼2017-08-23 10:44回复
    本人在高仿表,精仿表,行业从业算是有一定的资历了,近年来行业乱象丛生,一些奸商拿着便宜货当复刻精仿卖,影响了市场秩序,今天得空在这里向大家普及下以免上当受骗
    首先来说,高仿表的产地只有广州,对于某宝其他地区的商家的货源是几手货了我不予评论,只是谈谈关于这个行业的一些个人看法。只谈技术不谈其它
    针对当前高仿行业种种乱象,本人不得不重申以下立场,说到痛处,同行勿喷,表友可细看。😆


    来自iPhone客户端2楼2017-08-23 10:45
    回复
      仿机最关键的是机芯,就像汽车发动机一样,这个部件出了问题那整块表就废了。而正品的瑞士品牌腕表多用ETA的机芯,ETA的机芯是世界上最大的全自动机芯生产商,机芯比较稳定。但价格不菲,对于正品三千块不算什么成本,对于仿表就不一样了,精仿表一般售价3千多四千多,而这个价位的仿表市场不是很大,大家心目中多对仿表认为是几百块钱的货色。事实上这个认知是完全错误的,只有懂表的爱好者才愿意花费三千以上买块精仿表。大部分人都是五六百一千多买块高精仿表。以高仿浪琴表和高仿欧米茄 为主。
      仿表的价格有以下几种:
      1、几十块的低端石英表,完全是做个样子,外观与正品相差较大。适合中学生,或者是买来玩玩不能当真的心态。
      2、三四百块的机械表,这个价格多用组装机芯,在广州白云区有几十个小作坊他们流水线做业,部件全部是通用的,在机芯成本上是降低了很多,但是质量也跟着下降了很多。组装机芯的合格率只有70%左右,通常用这种机芯的仿表都是不经检测都发出去了。所以买这个价位表的人要看运气,拼人品了,就算你人品好买到手能用的话,也只是用个三二个月,好点的半年,而且走时极差,离谱到每天误差四五分钟,会让人抓狂以死的。这个价位的表不建议各位选购,虽然便宜但不适合。
      3、四五百块的机械表,这个价格用的是丹东芯,南宁芯,这二个厂的机芯质量上还过的去,是上世纪80年代开始从事机芯制造的,有一定的沉淀,不过合格率也不是很高,85%左右,毕竟精密机械部件是要靠技术的不是沉淀。这个价格的表卖家通常都会经过检测后出货,但是隐性问题是发现不了的,通常要到试用后才知道。


      来自iPhone客户端4楼2017-08-23 10:46
      回复
        高仿表,精仿表,复刻表产业是非常非常非常混乱。因为仿表本身就是犯法的,再加上信息的不对称,在其中浑水摸鱼的人就特别多。
        1. 同一款仿表,会有好几个甚至数十个厂生产,甚至同一家都会有好几个仿表版本。不同版本的配置,做工不同,价格自然是不一样的。有的商家就用高价卖低版本的表。
        2. 加价严重,特别是现在微博上面的一个卖高仿表的。他们的价格比代理商出来的价格高很多,最夸张的高了4000多。
        3. 用海鸥机芯冒充瑞士ETA机芯,获取暴利。(这种在百度里面做推广优化的网站基本都是这么操作的,所有表款都号称是ETA机芯,其实里面根本就没有一款是采用ETA机芯的,纯粹是骗子行为)
        4. 就不点名说某几个开了独立网站出来卖仿表的,仿表是做得不错,但绝对和真表有质的区别,在他们的口中,仿表都要被吹到天上去了,什么能以假乱真什么的(认准灰灰:93661765),其实是不可能的,假的就是假的,能做到的就是让你戴手上装个逼,不是让你拿去专柜当逗逼甚至***的。
        最后送给大家一句话——“买表小心,无论真假,天上永远没有掉馅饼的事情,永远记住一句话找靠谱的商家,永远不要选最便宜的产品”。


        来自iPhone客户端6楼2017-08-23 10:47
        回复


          来自iPhone客户端7楼2017-08-23 10:48
          回复


            来自iPhone客户端8楼2017-08-23 10:49
            回复
              选择一个靠谱诚信的商家至关重要!灰灰名表8年工作经验!推荐您选择全国开箱验货付款


              来自iPhone客户端9楼2017-08-23 10:50
              回复
                大家帮忙顶一下


                来自iPhone客户端10楼2017-08-23 11:01
                回复
                  北戴河的巴登巴登


                  来自iPhone客户端12楼2017-09-08 02:51
                  回复