问题一:
1.大学得知章家生活困难,---得知渠道是什么?基金的建立是否经过了章家人授权,
2.一笔带过是由副校长发起的,那么由谁提议的,是副校长自己吗?提议人是否经过当事人授权?
3.三个经管人是由谁授权的。
4.银行是否有拒绝资金拥有人使用资金方向的质疑权和拒绝权?
律师有没有可能拒绝雇主的资金使用权?
mao先生具备不具备制止资金所有人使用资金的权力和动机
如果都没有,如何保证后续资金使用透明度
5.收费律师的收费,除了掌握资金的名头,还有什么业务方向支持高达近5000刀的薪酬数字。
这些没必要解释吗?还是回避章家第一封公开信的“”不会授权任何组织和个人“
问题二:
支持家人在美国的开销----需要捐款支持几个人?支持这些人的必要性?找人资金和一家人吃住行消耗的重要性比较在哪?
因伤心过度后续无法工作,需要捐助,这个理由是否合适?
“”同时改善拮据的家境也是莹颖一直以来奋斗的目标和动力“”,使家人的生活更富足,是否是捐款使用的正当理由?
1.大学得知章家生活困难,---得知渠道是什么?基金的建立是否经过了章家人授权,
2.一笔带过是由副校长发起的,那么由谁提议的,是副校长自己吗?提议人是否经过当事人授权?
3.三个经管人是由谁授权的。
4.银行是否有拒绝资金拥有人使用资金方向的质疑权和拒绝权?
律师有没有可能拒绝雇主的资金使用权?
mao先生具备不具备制止资金所有人使用资金的权力和动机
如果都没有,如何保证后续资金使用透明度
5.收费律师的收费,除了掌握资金的名头,还有什么业务方向支持高达近5000刀的薪酬数字。
这些没必要解释吗?还是回避章家第一封公开信的“”不会授权任何组织和个人“
问题二:
支持家人在美国的开销----需要捐款支持几个人?支持这些人的必要性?找人资金和一家人吃住行消耗的重要性比较在哪?
因伤心过度后续无法工作,需要捐助,这个理由是否合适?
“”同时改善拮据的家境也是莹颖一直以来奋斗的目标和动力“”,使家人的生活更富足,是否是捐款使用的正当理由?