关于钦州市区内“西干渠”的研究报告
作者：陈俞彤、刘子明、王子超
摘要：媒体报告钦州内渠受污染，我们决定进行研究。经过科考活动，得出结论：水渠的水质是逐步变差的，要加强水渠保护。研究反应了城市环境变化关键在于人，只有提高人的素质，才能管理好城市。建议严格管理水渠，增加宣传标语，及时清理垃圾，立法划“蓝线”，把水渠改造成一道风景线。
关键词：内渠 污染 采访 考察 调查 检测实验
一、引言：
2016年1月，晨报报道了钦州公园段内渠受污染。为了研究内渠是否还存在污染，我们在2017年上半年进行了调查。
二、目的：
（一）把学习过的方法运用到研究之中，了解内渠污染的原因。
（二）在调查过程中，提高动手实践能力。
（三）通过调查体验，让我们知道要关心身边的环境。
三、过程：
（一）采访学习：2月6日，我们拜访了市科协杨副主席，他指导我们如何研究。
（二）实地考察：2月7日，我们在青年水闸黄主任的介绍下，沿着水渠考察，看到有建设垃圾、蔬菜、工厂、住房、排水沟。
2月9日，我们调查内渠的排水口、污染源等。
内渠调查表
项目 数量（长度） 情况 备注
生活用水排水口 87 有的水干净，有的水不干净，有的没有水
建筑用水排水口 2 都没见排水 春节停工了
控制线内庄稼 764 主要集中在五马路段
控制线内生活垃圾 43 生活垃圾多，并且无人清理
控制线内建筑垃圾 14
控制线内工厂 2
水渠中漂浮物 52
控制线内民居 16 有部分居民楼依水而建
控制线内市场 2
控制线中的小贩摊点 45
垮 堤 2 少处破裂，无大碍
控制线内垃圾桶 10
控制线内宣传标语 9
内渠的深浅 公园处76CM，二马路40CM，二小40CM，五马路40CM三小1300px七小2125px
清澈度 5个渠道 脏、臭、乱
有无生物存在 无生物
结论：内渠脏、差，垃圾多，说明市民不重视内渠保护。
（三）社会调查：2月10日，进行问卷调查。结果如下：
1.您知道钦江上游在城区的哪个方向（ ）
A .东B.南C. 西 D. 北
结果如下：A .6 B.8 C.6 D.26
2. 您知道钦州水厂的水源地是（ ）
A . 钦江B. 大马鞍水库C. 青年水阐D. 江六水库
结果如下：A .13 B.2 C. 25 D. 5
3. 青年水阐有什么功能？（可多选）（ ）
A . 调节水量与灌溉B. 城市供水C. 发电 D. 航运
结果如下：A .17 B.37 C. 21 D. 2
4.你觉得造成城市内渠污染的主要原因是（）（可多选）？
A.淤泥堵塞B.生活污水C.生活垃圾D.管理不善
结果如下：A .24B.41 C. 39 D. 24
5. 钦州城区的西干渠卫生情况，您觉得满意程度（）
A .非常满意B.满意C. 不满意 D. 无所谓
结果如下：A .2 B.9 C. 32 D.3
6.内渠航道可以种植庄稼吗？（ ）
A．可以 B. 不可以
结果如下：A .7 B.38
7.你印象中钦州内渠的环境是怎样的？（ ）
A .风景如画B. 脏乱差C. 环境一般D. 没有印象
结果如下：A .3 B.15C. 23 D.6
8.内渠航道可以倒生活垃圾吗？（ ）
A．可以 B. 不可以
结果如下：A .0 B.46
9.内渠航道可以倒建筑垃圾吗？（ ）
A．可以 B. 不可以
结果如下：A .0 B.46
10 城市内渠堤坝（ ）米范围内不得种植植物。
A .1米B. 2米C. 3米D. 4米
结果如下：A .4 B.8 C. 24 D.8
11.如果让您献出绵薄之力（钱或力）改善内渠环境，您是否愿意？（ ）
A愿意 B不愿意
结果如下：A .22 B.23
12.您觉得钦州内渠如何处理较好
主观题，答案很多。
13.您认为如何进行宣传，才能让公众乐于改善钦州内渠环境？
主观题，答案很多。
（四）情况汇报，请教学习。2月16日，把科考情况向青年水闸领导反馈。
（五）检测水质实验：暑假，我们采集水样进行实验。结果如下：
实验名称 青年水闸段 白水塘段 七小段 菠萝桥段 说明
澄清实验 较清澈 清澈 浑浊 浑浊、有下沉物质
PH值实验 6.6 6.6 6.0 7.0
钙镁离子试剂 水呈乳白色 水呈乳白色 水呈乳白色 水呈乳白色 水质硬度大
原生态活性水 原生态水 非原生态水 非原生态水 非原生态水
锌含量 少 较少 多 最多
矿物质含量 50PPN 50PPN 50PPN 120PPN
酚兰试剂 50PPN 50PPN 50PPN 120PPN
结论：上游的水质合格，但是下游，水质变差了，不能饮用。
（六）到市人大进行汇报并进行建议
活动结束之后，我们到市人大进行了汇报。市领导鼓励我们继续进行活动，为城市建设献言献策。
四、研究方法：
实地考察、问卷调查、等距调查、采访等方法。
五、科学原理
我们发现水渠的污染是逐步形成，实验证明水渠的水质逐步变差。我们认为要加强水渠保护。研究反应了城市环境变化关键在于人，只有提高人的素质，才能保护好城市。
六、讨论分析：
经过我们的调查和分析，发现市民大部分了解内渠。
我们发现水渠沿途有市场、居民区，它们排水口多、乱。水面上有漂浮物，桥底下有生活垃圾，可见市民不爱护水渠。因为宣传标语少，起不到宣传作用。
七、建议
1.建议管理部门要严格管理，提醒水渠旁的住民要爱护水渠。
2.在水渠旁增加宣传标语和垃圾桶，及时清理水渠垃圾。
3.把水渠改造成一道风景线——进行海绵城市建设。水渠与绿地结合变成湿地风景区。水渠两边进行文化建设。
4.像先进城市一样通过立法划“蓝线”保护水渠。
八、致谢：
我们的活动得到市科协杨副主席指导、活动中心领导支持、青年水闸黄主任的帮助，市人大领导的支持等等，在这里，我们一并感谢他们。
九、参考文献
《古运河常州市区段水质情况的研究与调查》艾璐 江苏省第十八届“综合实践活动与青少年科学素养提高”学术论文一等奖
作者：陈俞彤、刘子明、王子超
摘要：媒体报告钦州内渠受污染，我们决定进行研究。经过科考活动，得出结论：水渠的水质是逐步变差的，要加强水渠保护。研究反应了城市环境变化关键在于人，只有提高人的素质，才能管理好城市。建议严格管理水渠，增加宣传标语，及时清理垃圾，立法划“蓝线”，把水渠改造成一道风景线。
关键词：内渠 污染 采访 考察 调查 检测实验
一、引言：
2016年1月，晨报报道了钦州公园段内渠受污染。为了研究内渠是否还存在污染，我们在2017年上半年进行了调查。
二、目的：
（一）把学习过的方法运用到研究之中，了解内渠污染的原因。
（二）在调查过程中，提高动手实践能力。
（三）通过调查体验，让我们知道要关心身边的环境。
三、过程：
（一）采访学习：2月6日，我们拜访了市科协杨副主席，他指导我们如何研究。
（二）实地考察：2月7日，我们在青年水闸黄主任的介绍下，沿着水渠考察，看到有建设垃圾、蔬菜、工厂、住房、排水沟。
2月9日，我们调查内渠的排水口、污染源等。
内渠调查表
项目 数量（长度） 情况 备注
生活用水排水口 87 有的水干净，有的水不干净，有的没有水
建筑用水排水口 2 都没见排水 春节停工了
控制线内庄稼 764 主要集中在五马路段
控制线内生活垃圾 43 生活垃圾多，并且无人清理
控制线内建筑垃圾 14
控制线内工厂 2
水渠中漂浮物 52
控制线内民居 16 有部分居民楼依水而建
控制线内市场 2
控制线中的小贩摊点 45
垮 堤 2 少处破裂，无大碍
控制线内垃圾桶 10
控制线内宣传标语 9
内渠的深浅 公园处76CM，二马路40CM，二小40CM，五马路40CM三小1300px七小2125px
清澈度 5个渠道 脏、臭、乱
有无生物存在 无生物
结论：内渠脏、差，垃圾多，说明市民不重视内渠保护。
（三）社会调查：2月10日，进行问卷调查。结果如下：
1.您知道钦江上游在城区的哪个方向（ ）
A .东B.南C. 西 D. 北
结果如下：A .6 B.8 C.6 D.26
2. 您知道钦州水厂的水源地是（ ）
A . 钦江B. 大马鞍水库C. 青年水阐D. 江六水库
结果如下：A .13 B.2 C. 25 D. 5
3. 青年水阐有什么功能？（可多选）（ ）
A . 调节水量与灌溉B. 城市供水C. 发电 D. 航运
结果如下：A .17 B.37 C. 21 D. 2
4.你觉得造成城市内渠污染的主要原因是（）（可多选）？
A.淤泥堵塞B.生活污水C.生活垃圾D.管理不善
结果如下：A .24B.41 C. 39 D. 24
5. 钦州城区的西干渠卫生情况，您觉得满意程度（）
A .非常满意B.满意C. 不满意 D. 无所谓
结果如下：A .2 B.9 C. 32 D.3
6.内渠航道可以种植庄稼吗？（ ）
A．可以 B. 不可以
结果如下：A .7 B.38
7.你印象中钦州内渠的环境是怎样的？（ ）
A .风景如画B. 脏乱差C. 环境一般D. 没有印象
结果如下：A .3 B.15C. 23 D.6
8.内渠航道可以倒生活垃圾吗？（ ）
A．可以 B. 不可以
结果如下：A .0 B.46
9.内渠航道可以倒建筑垃圾吗？（ ）
A．可以 B. 不可以
结果如下：A .0 B.46
10 城市内渠堤坝（ ）米范围内不得种植植物。
A .1米B. 2米C. 3米D. 4米
结果如下：A .4 B.8 C. 24 D.8
11.如果让您献出绵薄之力（钱或力）改善内渠环境，您是否愿意？（ ）
A愿意 B不愿意
结果如下：A .22 B.23
12.您觉得钦州内渠如何处理较好
主观题，答案很多。
13.您认为如何进行宣传，才能让公众乐于改善钦州内渠环境？
主观题，答案很多。
（四）情况汇报，请教学习。2月16日，把科考情况向青年水闸领导反馈。
（五）检测水质实验：暑假，我们采集水样进行实验。结果如下：
实验名称 青年水闸段 白水塘段 七小段 菠萝桥段 说明
澄清实验 较清澈 清澈 浑浊 浑浊、有下沉物质
PH值实验 6.6 6.6 6.0 7.0
钙镁离子试剂 水呈乳白色 水呈乳白色 水呈乳白色 水呈乳白色 水质硬度大
原生态活性水 原生态水 非原生态水 非原生态水 非原生态水
锌含量 少 较少 多 最多
矿物质含量 50PPN 50PPN 50PPN 120PPN
酚兰试剂 50PPN 50PPN 50PPN 120PPN
结论：上游的水质合格，但是下游，水质变差了，不能饮用。
（六）到市人大进行汇报并进行建议
活动结束之后，我们到市人大进行了汇报。市领导鼓励我们继续进行活动，为城市建设献言献策。
四、研究方法：
实地考察、问卷调查、等距调查、采访等方法。
五、科学原理
我们发现水渠的污染是逐步形成，实验证明水渠的水质逐步变差。我们认为要加强水渠保护。研究反应了城市环境变化关键在于人，只有提高人的素质，才能保护好城市。
六、讨论分析：
经过我们的调查和分析，发现市民大部分了解内渠。
我们发现水渠沿途有市场、居民区，它们排水口多、乱。水面上有漂浮物，桥底下有生活垃圾，可见市民不爱护水渠。因为宣传标语少，起不到宣传作用。
七、建议
1.建议管理部门要严格管理，提醒水渠旁的住民要爱护水渠。
2.在水渠旁增加宣传标语和垃圾桶，及时清理水渠垃圾。
3.把水渠改造成一道风景线——进行海绵城市建设。水渠与绿地结合变成湿地风景区。水渠两边进行文化建设。
4.像先进城市一样通过立法划“蓝线”保护水渠。
八、致谢：
我们的活动得到市科协杨副主席指导、活动中心领导支持、青年水闸黄主任的帮助，市人大领导的支持等等，在这里，我们一并感谢他们。
九、参考文献
《古运河常州市区段水质情况的研究与调查》艾璐 江苏省第十八届“综合实践活动与青少年科学素养提高”学术论文一等奖
