建议楼主去查查资料，看看“公知”的真实含义。你如果要反对混在公知群体的害群之马，我没意见，而且支持；你要反对打公知的名干走狗的事的人，我没意见，而且支持；你要反对污名化公知的那些别有用心的人，我没意见，而且支持。但你似乎反对的是公知这个群体本身，甚至加入了污名化公知的行列，如果真是这样，那么，我要毫不保留地反对。

为了达到专政的需要，政府希望人民是原子状态的生存状态。商鞅改革，就是打碎了有能力与政府抗衡的贵族阶层，让整个社会变成了一个个小家庭的原子态的民众，这样的社会，是没有任何力量与专制抗衡的。所以秦国政府可以对普通民众最大化吸取资源，让它能最大限度扩展实力，极大地提高了发动统一战争的能力。但事情的另一面是，对民众也是最大限度地压迫，而且没有任何中间力量制衡这种压迫。

真正的公共知识分子是又担当有责任感和使命感的人，这种人是社会进步的体现，是现代文明社会的符号之一，是值得尊重的。我们反对的，是打公知旗号的牛鬼蛇神，而不应该是公知本身。

周末，祝慕洋犬不愉快

1. 看别人多看优点，看自己多看缺点，这是老祖宗留下的思考方式。你把这种视角称为洋奴，看起来爱国属性爆棚，其实被西方同化了思维模式。
2. 每个人做得每件事，每个观点，都是片面的。如果批判别人“不去“做什么”反而“做什么，本身就立于道德制高点不败了。

这坟挖的，没啥了！