司马迁曾独立“考证”过这个问题（因为其他的史书如《战国策》等都没有记录过这件事），并认定嬴政的父亲是吕不韦。因为当时吕不韦把自己的爱妾赵姬送给了在赵国做人质的嬴异人，第二年正月，也就是12个月后嬴政出生了。司马迁说当时赵姬在被送给嬴异人之前已怀有吕不韦的孩子，这个孩子就是嬴政。司马光的《资治通鉴》也沿用了这种说法。
我不知道司马迁是如何考证的，这么机密的事情连当事人嬴异人都瞒了过去，却被司马迁探知了。仅从科学的角度看，这是不可能的。为了让嬴政成为吕不韦的儿子，司马迁说赵姬怀孕12个月生下嬴政。但实际上，人类妊娠的时间从受孕之日起计算平均仅为266天，不到9个月。古人常说的“十月怀胎”是缺乏科学常识的表现。如果预产期过了两周还没有生产，子宫内的环境将急剧恶化。胎盘无法提供足够的养分和氧气，羊水的产量也下降了，胎儿因缺水皮肤变的干燥、松弛和发皱。逾期胎儿会在子宫内排出粪便，并可能吸入体内。因此，这时候医院会果断引产或剖腹产，否则会面临严重后果。至于怀孕12个月才生产且母子平安的，人类历史上可信的记载中还没见过。
可以推测，司马迁仅仅是采信了民间传说并记录在案。本吧有个不学无术的傻子一再追问我知不知道什么是列传？想强迫我相信《史记》中关于普通人的记载多来源于民间传说是合理的，不像帝王将相的记载可信度那么高是正常的。可惜司马迁并不这么认为，他在给“千古一帝”秦始皇写传记时也还是采用了民间传说，连生父是谁事关皇家血脉这么重大的事情都敢相信民间传说，也真够奇葩的。
嬴政在准备除去吕不韦的时候问他：“君何亲于秦？”正说明嬴政根本没听说过吕不韦是自己生父的传言，传言很可能是秦末汉初那些想黑秦始皇的人编造出来的谣言。