爱，呵呵。***为了一个**跟家里闹翻了 。给她最好的，花光我所有的钱，这个世界没有好女人！我一个好男人对她那么好！她这样对我！ 操！我不懂什么***爱！

为什么这样说可能就是要女生放开给一些人渣操吧！

我们对性解放人士敬谢不敏，也不主动打非，希望你们也别来挑事，大家井水不犯河水多好，干嘛找那么多不自在。你想接盘是你的事，请不要在处情类贴吧引战，没意思！！！

楼主也不知道是言情小说看多了，还是十几年前的言情爱情剧看多了。你这样的三观很好很和谐，换句话说就是——傻狍子
现实中好几个跟你一样想法的都是傻X，好几个都被绿离婚了。还在拿喊着真爱长真爱短的，基本这类**如果不是出于心机去和别人这么讲的早就被打了。

非处女没有不要房车的，希望你活在现实中。维非者称其为“不相信爱情了，自暴自弃开始追求物质”。但我还算清楚，她们还是处女时期已经这么物质，非处不过就是质变了而已。而且以这些人的情商和感情经验也不是套不到有房车主动接盘侠，只要编一段悲惨付出被抛弃的感情经历，说不定就有人哭喊着磨平其内心伤疤。实际上多少本身就是毕业时嫌男友比起社会上有钱有事业的差了，主动抛弃对方，当年不领证也是为了隐瞒这段历史罢了。

我不知道你是经历了什么，还是受了什么刺激，亦或是你身边的非处都如此。
或许你是对的，因为你生活的圈子里非处就是***，甚至是滥交女，处女就是纯洁的。但那也仅仅是你所生活的圈子，你不能以偏概全，一棒子打死一群人!
不服来辩!

非处不等于滥交；同样处女也不能代表纯洁。

YY别人的经历来试图取笑别人，这可以说明维非者内心的阴毒吗？
非处不等于滥交，那什么等于滥交？滥交的定义还不是维非者和非处们自己定义的，讨论这个有个P用呀。如果非处睡了3个可以说5个才算滥交，非处睡9个可以说10个才算滥交。按照自定义的滥交标准，非处永远是滥交的好女孩。

处女当然不代表纯洁，处女也不一定就是守贞女。比如那种“我是处女，但我同情非处。如果将来结婚前，我一点选择试婚”的这种被动处就不纯洁。如果没有必要那种认可婚前性的试婚婊、女权被动处、性解放被动处最好也避免。
证明被动处和非处没什么不同的非处的不纯洁，也证明不了广大女非处的纯洁性。除非是被QJ几乎不存在例外，一切婚前主动发生关系的非处都是这种被动处所转变。她们还是处女时期，我们无法分辨。那么她们非处已经很明显就是潜意识性婚分离女，还让大家眼瞎，不存在趋利避害除非是大家傻。如果楼主不是高级黑，想维非起码有点新意别拿那种性解放复读了那么多年的措辞继续用。

你之前转帖的非处说自己不需要原谅确实代表了广大非处的想法，如果不出意外，如果男人再提出婚前性她一定还不会拒绝吧？那么她就确定只会再谈这一次吗？既然不能保证，除非男人是柳下惠直接不和她耗着否则她会睡了每一任恋人。这和实际意义上的闪婚闪离有区别？既然之前都不把婚姻当回事，我还不认为一张纸和孩子能限制住她们。（非处很多是绝育女权，或者会拿生育价值和夫家要价，）除了没公开婚史，让对方在非真首婚不嫁时有楼主帮这种摇旗呐喊。

还我yy别人的经历？每个人都生活在不同的圈子，对问题的思考，对不同人的看法都有区别，你自己"以偏概全，一棒子打死一群人"就是对的？

“我不知道你们经历了什么？”这不就是YY别人的经历。有婚前性经历的人容易出轨，离婚率高不是以偏概全。是以全改概全，甚至于非处只是这部分“非处——性解放被动处——女权性解放”联盟中最激进已经形成质变的一批。除非她们不生活在这个地球，除非她们生活的社会不存在婚姻、货币，牛顿力学三定律不适用。否则不存在不适用的问题……无论根据进化心理学、性解放自己都鼓吹的金赛性学，还是各种婚恋观对婚姻影响的社科数据都能证明性婚分离之人的出轨率。甚至根本就不需要我同学！我同事系列。
怕的有些主动接盘侠，仅仅看上了非处外貌、发嗲的声音和长期积累的情感经验表现出的诱人知性就“后悔没有早点遇见她”。自以为能借对方非处这点，结婚时讨价还价，最后不成。自以为能婚后获得家庭话语权，却发现自己被绿。离婚了被转移财产还尤不自知自己当年的择偶观的问题。

LZ语言表达能力一般，可能有些地方让你误解!下面的这段评论是我在网上看到的，也是LZ认为在对择偶方面的评论中最客观最公平的!希望对你有些启发!
我不讳言我对处女的看重。在这开放的年代这种看法也许会倍受耻笑与鞭挞，但我堂堂正正，行之无愧。我不理解的是，既然这是一种落伍的观念，既然有那么多不在乎的男士，为什么如此多“非处女”还要欺欺骗骗，遮遮盖盖，一心要嫁个有“处女情结”的封建人物？
　　处女问题的核心在哪里？不在于男人的挑，而在于女人的藏。
　　本来不该有什么处女问题的。如果你不是处女，向你的男友说明好了。他如果是个思想开达的正人君子，自然不会嫌弃你。如果他是个“封建思想”严重的人物，这种男人还值得你爱？值得你嫁？不是正好可以逃出苦海？为什么明知他是个“封建人物”，还要用欺骗的手段千方百计的嫁给他？
　　一个思想并不开放的男孩子知道你不是个处女后，心里也许会难受。他会思考，衡量你的为人，衡量你们的感情，如果他认为你是很好的女孩子，他自然会接受你。如果他真是把这方面看得高于一切，你本来就不适合他，不对吗？
　　不要告诉我说你不愿离开他，不要告诉我说很多男孩都很在乎。你在一切未曾发生前就知道这一切。一个女孩子，一个成年人，不可能不知道男孩对“纯洁”这方面的重视。关键是你自己的选择。不要借口说是前任男孩强迫你的，一个男孩真爱一个女孩，那么你在婚前的拒绝只能使他更尊重你，若真有男孩因为你的拒绝而离开你，那绝对是你的幸运，而不是你的损失。他本来就没打什么好主意。
　　这世上有一件东西叫原则，例如我们不能杀人，不能偷东西。虽然偷窃占有别人的钱物是一件很舒服很享受的事，但偷窃之所以很少正是因为我们用原则要求自己这件事决不能做，我们也知道这样做可能会有很糟糕的后果。对爱情对婚姻要认真，不要在婚前发生性行为也是一个原则。只是有人拿它去约束自己，有人并不在乎。我不能保证每一个处女都是这样要求自己的，但这样要求自己的人一定是个处女。而非处女必定是个在某些条件下可以放弃对自己性行为自我约束的人。
　　大多数男孩对处女的选择恐怕就在于此。与其说在求一层膜，不如说在求一个人，一个有原则的人。
　　这世上还有一句话叫“愿赌服输”。当你下注的时刻你肯定是满怀希望的，虽然你心中可能还有那么一点不确定。你愿意婚前委身与一个男孩也是一种赌博。但赌注是你自己的选择，没人强迫你。但一旦你下注了，你就要知道或赢或输，你手中永远没有那么多筹码了。
　　我们所处的年代是一个过渡的年代，有很多人尊重以往的道德，也有很多人崇新时尚。在这两种选择中各有各的利弊：在我们父母一辈的人中，在传统的道德下，也许没有很多性爱的欢娱与情爱的放纵，但确有很多平凡而又温馨，终身相守患难与共的真情。而在现代潮流的冲击下，虽然婚姻易碎，但你可以不受约束地去追求“完美的性”，“完美的爱”。无论你选择那一样，请记住这世上没有免费的午餐，请记住愿赌服输。
　　问题的核心不在那层膜上。这网上很多人已经发过言：与处女同床的经历并不愉快。
　　这其实是一场躲与藏的游戏。女孩子不是处女后还要千方百计掩盖，甚至动手术修修补补。掩盖的目的是什么？既然你的道德观如此开放，为什么不去选那些不在乎处女与否的男士，而非要嫁给有处女情节的人？
　　有人说那些关心妻子是否处女的人无聊，怎么不说那些千方百计掩盖的人无聊？如果她们不对最亲密的人掩盖真相，那些男孩还会费劲地眼睛眉毛地分析吗？还会有人某一天突然发现LP不是处女而心情不愉快吗？再说男孩那么费劲也不过是因为有人以假冒真，也不过看到事情真相，何罪之有？再替那位上来报怨的男生想想，如果你去商店买新衣服，商店卖给你一件说是新的，穿了两天后碰到隔壁老王发现原来是老王丢掉的旧货你能不生气？更别说是LP。
　　衣服新旧没有过错。如果告诉你是旧的，你选择了，买下了，自然不会有以后的事。你没那份心理素质也正好可以不选，以免以后难过。这以次充好是怎么回事？你说旧衣服也能穿，我们决对尊重你的看法，但干吗要冒充呢？你看不惯我们，大家各走各的路，也别骗我们，欺负我们啊！
　　人都是讲理的，我从不轻视那些被暴徒强暴的女孩，这与同居失身有本质区别，如果歧视这些不幸的少女是没人性的表现。但中国大学生一年被暴徒****的有几例？为什么每次都把这抬出来当挡箭牌？我长这么大还真不知道邻里，同学或校园发生过这样的事，只有在报纸上看过。再者说对一个诚实的女孩，大家都还是很珍重的，前不久不是有人上来说女友坦然相告不是处女，结果大家不都是建议这是个好女孩，不要错过。
　　

还有一段：
如果说我们现在是新旧道德观并存的时代，我们持有旧道德的人尊重你们持有开放的新道德观的人。你们要批判我们，我们也没话说，但批判的同时能不能不要再伪装与欺骗。这样大家都相安无事，看重那方面的自己去找反正她不是也会告诉你，信仰新潮流的自己去风流快活；哪里还会有人上来介绍如何判断处女，哪里还会有人突然发现LP不是处女而上网抱怨？